Fusions décevantes dans la région de Québec

En décembre 2000, sous le régime péquiste de Lucien Bouchard et sous l’égide de Louise Harel, les villes de Québec et de Lévis ont fusionné avec leurs municipalités respectives pour former de bien plus grandes villes.

Le très controversé projet de loi 170 sur les fusions municipales n’a été adopté qu’après que le gouvernement Bouchard eût imposé le bâillon et suspendu les règles de procédures à la chambre. La région de la Capitale nationale ne fût pas la seule à devoir subir les effets de ces fusions puisque trois autres « mégavilles » ont été créées, soit: Montréal, Longueuil et Hull-Gatineau-Aylmer, devenue simplement « Gatineau« .

Les péquistes ont promis mer-et-monde en termes de synergies régionales, d’économies et d’accessibilité aux services pour les citoyens. Environ 8 ans plus tard, les fusions municipales continuent de décevoir les citoyens qui doivent essuyer d’imposantes hausses de leurs comptes de taxes au moment où les services « centralisés » sont plus improductifs que jamais.

Après avoir forcé la main à près de la moitié de la population du Québec, le Parti Québécois a lamentablement perdu ses élections et il n’y avait aucun doute que c’était un coup de semonce contre leur obstination à nier l’opposition quasi-unanime des citoyens contre ces fusions forcées.

Malheureusement, les Libéraux de Jean Charest ont cafouillé avec les fusions municipales. Au lieu de les renier, purement et simplement, ils ont enclenché un processus de référendum empoisonné qui a scellé les fusions. Les citoyens ont donc perdu deux fois contre des parlementaires qui n’ont pas représenté l’opnion de la majorité de leurs concitoyens. D’ailleurs, les Libéraux n’ont même pas respecté la règle du « 50% + 1″ pour leurs référendums municipaux. C’est dire leur niveau de mauvaise volonté.

Alors nous voilà à l’été de 2008, avec des hausses de tarifs municipaux tous azimuts, une diminution inquiétante de la qualité des services municipaux et une absence sentie de concurrence, au plan régional. Le citoyens de la grande région de Québec ont perdu sur presque tous les plans et il importe de demeurer vigilants face aux élus qui continuent de pénaliser les banlieues rentables pour renflouer les dettes des villes-centres moins bien gérées.

Les citoyens de Québec et de Lévis doivent prendre le temps de voir à la gestion de leur ville car leur milieu de vie ne sera pas amélioré par leurs élus, souvent vendus à des intérêts privés qui n’ont pas toujours à cÅ“ur le meilleur intérêt de ceux qui paient leur salaire.

Le pire, c’est qu’au moment des fusions, seules les villes-centres avaient des dettes. Maintenant, ce sont toutes les villes de banlieue, fusionnées de force aux villes-centres, qui doivent payer pour des dépenses qu’elles n’ont jamais approuvé.

Les fusions, certes mais seulement lorsque voulues par une majorité absolue de citoyens, ce qui n’a pas été le cas avec l’épisode sombre des fusions forcées de décembre 2000.

Tags: villes, fusions forcées, pq, plq, lucien bouchard, louise harel, jean charest, citoyens, loi 170, dettes, taxes municipales, hausse des frais, moins de services

5 réponses à “Fusions décevantes dans la région de Québec”

1. Limite de 17 étages à Ste-Foy : Québec Métro dit :

   août 29, 2008 à 3:30

   [...] comprend aujourd’hui pourquoi Labeaume, un Péquiste avoué, voyait du bon dans les “fusions forcées“. Il a aujourd’hui le pouvoir de nuire à Ste-Foy tout en favorisant ses projets [...]
2. La souveraineté du Québec est l’objectif premier du PQ — imtl.com dit :

   novembre 11, 2008 à 11:59

   [...] du Québec ont été saignés à blanc, humiliés et épuisés par les malveillantes FUSIONS FORCÉES des Péquistes, via la ministre Louise Harel qui a ignoré la volonté des Québécois — de quoi [...]
3. Les 25 zones et parcs industriels de Québec - Québec Métro dit :

   juillet 22, 2009 à 4:08

   [...] François-Leclerc devrait logiquement figurer dans cette liste mais bon, les histoires de fusions forcées des péquistes ont créé des cicatrices profondes et permanentes dans notre belle ville, d’où [...]
4. À propos des conseils d’arrondissements de Québec - Québec Métro dit :

   octobre 6, 2009 à 1:01

   [...] d’arrondissements dans la « nouvelle » ville de Québec d’abord fusionnée, puis très bientôt (après les élections), redivisée de huit (8) arrondissements à six (6), [...]
5. Réinstituer les villes fusionnées de force - Québec Métro dit :

   octobre 9, 2009 à 11:10

   [...] beau se conter des histoires et faire comme si tout allait bien mais ce n’est pas le cas: la fusion forcée des banlieues de Québec avec la ville centrale est une décevante expériences où les principales [...]