Qu’advient-il du Manège militaire?

Nous sommes le 29 août, presque 5 mois après l’incendie qui a consumé le Manège militaire, dans la nuit du 4 avril 2008.

À ce jour, les ruines demeurent et le gouvernement fédéral n’a toujours pas pris ses responsabilités pour reconstruire cet édifice d’une grande importance, pour les gens de Québec mais aussi pour les militaires du 35e Régiment qui a habité ce lieu pour les 100-quelques dernières années.

Le 5 avril 2008, le ministre Peter McKay a déclaré que « ce bâtiment, reconnu d’importance architecturale nationale, a une valeur historique inestimable pour le patrimoine de la ville de Québec » et il avait bien raison mais qu’est-ce qu’il a fait, depuis?

Rien de bien convaincant…

Il y a des rumeurs à l’effet que le 35e Régiment sera verrait retirer la gestion du Manège militaire, dans sa désolante forme actuelle ou une quelconque forme, dans le futur. Il se pourrait aussi que l’architecture d’un édifice de remplacement ne respecte pas celle de l’édifice qui a flambé.

En fait, Ottawa n’a toujours pas donné d’indices concluants ayant trait à l’avenir réservé au lieu ayant accueilli le plus bel édifice militaire du Canada.

Ne cherchez pas les Verner, Cannon, Bernier ou Blackburn pour nous donner plus de détails car ils sont muets comme des dolmens.

Les Gourde, Harvey, Petit, Blaney et Paradis, on en parle même pas — ils n’ont -aucune- influence, dans quoique ce soit!

Alors qu’on se saigne à blanc pour jouer au chien savant, en Afghanistan, pour le plus grand plaisir des criminels qui dirigent actuellement la Maison Blanche, notre gouvernement n’est plus capable de faire reconstruire le plus prestigieux édifice militaire du pays, c’est grave.

Les États-Unis, qui multiplient les guerres d’agressions illégales en Irak, en Afghanistan, au Pakistan et maintenant en Ossétie du Sud (Géorgie) ont réussi à convaincre les Conservateurs de débloquer des milliards mais pour s’occuper de l’intendance d’un édifice militaire de prestige au pays, c’est zéro!

Si les Conservateurs ont un plan pour le Manège militaire, il serait temps qu’ils nous en parlent…

Tags: manège militaire, incendie, conservateur, armés, 35e régiment, défense nationale, plaines d’abraham, reconstruction, députés, attente, québec

Labeaume préfère museler ses concitoyens

Sans grande surprise, l’administration Labeaume appuie l’agrandissement du théâtre Capitole mais entend soustraire le projet de 50M$ au référendum auquel il est pourtant assujetti!

Il s’agit d’un affront sans nom à la démocratie municipale mais avec ses airs de petit dictateur, Régis Labeaume ne semble pas s’encombrer avec des choses aussi banales que l’opinion de ses concitoyens.

Alors que Régis Labeaume nuit au développement économique de Ste-Foy, d’une part, il favorise ouvertement un projet au centre-ville, de l’autre.

Ainsi, la ville de Québec tiendra une consultation publique au cours de l’automne afin que le propriétaire du Capitole, Jean Pilote, puisse passer à l’étape du financement de son projet en décembre et ça, c’est le maire Labeaume lui-même qui l’a dit lors d’une conférence de presse.

La consultation portera sur l’opportunité de modifier le règlement de zonage de la ville afin de permettre la construction d’un hôtel de 10 étages à l’angle des rues St-Jean et des Glacis, aux abords de la Porte St-Jean. Le règlement actuel ne permet que 8 étages.

Le maire Labeaume a aussi ajouté que « la ville de Québec est d’accord avec ce projet-là et le ministère de la Culture aussi » — on voit cependant mal ce que le ministère de la Culture fait dans un projet d’hôtel mais bon, ce n’est pas d’hier qu’on sait que le gouvernement a le ne fourré partout, même où il n’a pas d’affaire.

La stratégie du maire Labeaume semble parfaite, à savoir qu’il passera outre à la tenue d’un référendum en utilisant le même stratagème administratif qu’au début de l’été pour autoriser le projet de la Cité verte, dans le quartier St-Sacrement. Il s’agissait d’un autre projet contesté par les citoyens.

Qu’il s’agisse d’un bon projet ou non, un maire ne devrait jamais s’opposer au droit des citoyens de décider de l’avenir de leur milieu de vie via un référendum. S’opposer à l’expression plein et entière de ses concitoyens tient d’une attitude indigne d’un maire.

Il va de soi que les citoyens de Québec souhaitent voir le Capitole prospérer mais ce n’est pas en muselant les citoyens que les relations vont devenir plus harmonieuses entre tous les intervenants.

Tags: référendum, consultations publiques, capitole, capitole de québec, culture à québec, hôtel, 10 étages, 8 étages, zonage, règlement de zonage, zonage municipal, jean pilote, régis labeaume, maire labeaume, équipe labeaume, petit dictateur, citoyens, concitoyens, bon projet, cohabitation harmonieuse, cité verte, st-sacrement, porte st-jean, rue st-jean, rue des glacis, québec

Votre avis sur la procréation médicalement assistée

Si vous faites partie des couples qui désirent avoir un enfant tout en devant composer avec des difficultés à le faire de manière naturelle, vous voudrez absolument participer aux travaux de la Commission de l’éthique, de la science et de la technologie pour y faire entendre votre voix.

En effet, du 3 septembre au 3 octobre 2008, une consultation publique en ligne sur la procéation médicalement assistée entend receuillir l’avis des citoyens sur certains aspects de cette pratique, à savoir…

• le don de sperme;
• le don d’ovule;
• les mères porteuses; et
• la sélection des embryons lors de la fécondation in vitro.

Il faut l’admettre, c’est tout un programme!

Le questionnaire électronique sera accessible à partir du site web de la Commission.

Le ministère de la Santé a demandé à l’organisme de faire une analyse approfondie des enjeux éthiques des valeurs de la société et ce, sur deux aspects:

1. la contribution d’une tierce personne au projet parental; et
2. le diagnostique préimplantatoire.

Face au développement rapide des technologies et techniques liées à la procréation médicalement assistée, il importe de faire le point sur leur encadrement ainsi que le rôle que l’État doit jouer, notamment dans la mise en place de mesure favorables aux couples ou aux individus qui voudraient y avoir recours.

Julie Snyder a eu l’occasion de s’exprimer publiquement sur le sujet mais maintenant, la Commission vous donne l’occasion de vous exprimer aussi sur ce sujet passablement sensible.

Tags: procréation, procréation in vitro, procréation médicalement assistée, commission éthique, enfants, parents, aide à la fécondation, enfants in vitro, québec, choix, société, opinions, avis, sondages, don de sperme, don d’ovule, mères porteuses, santé publique

Limite de 17 étages à Ste-Foy

Régis Labeaume, grand prêtre de la libre entreprise, a montré un autre côté —bien plus inquiétant— de sa personnalité avec sa sortie musclée contre des promoteurs qui voulaient construire un édifice de 20 étages, sur le boulevard Laurier, à Ste-Foy.

Le maire Labeaume veut mettre un frein à la concurrence, à son avis malsaine, que se livrent les arrondissements de Québec, en matière de développement économique!

Même si le Régis Labeaume se conforte dans ce genre de logique faisant la promotion ouverte de la médiocrité, de l’immobilisme et du nivellement par le bas, les citoyens de Québec, eux, ne voient pas les choses ainsi, surtout ceux qui se réjouissent du développement économique à Ste-Foy.

Il faut savoir que le comité exécutif de la ville de Québec propose de mettre des limites aux gabarits des édifices à construire dans trois « importants » secteurs d’activités, à savoir que la limite sera de…

• 17 étages, dans le secteur Ste-Foy-Sillery;
• 12 étages, dans le secteur d’Estimauville; et
• 10 étages, dans le secteur Lebourgneuf.

Il va de soi que ces mesures, annoncées hier, visent directement l’arrondissement Ste-Foy-Sillery qui, selon l’administration Labeaume, se montre trop accomodant envers les investisseurs en permettant la construction d’édifices à bureaux de 20 étages en bordure du boulevard Laurier, au moment où la ville s’apprête à harmoniser son règlement d’urbanisme.

Véritable porte d’entrée de la ville, le secteur du boulevard Laurier risque donc de devoir pâtir pour favoriser des quartiers d’affaires contre-nature (et beaucoup moins attrayants) comme d’Estimauville et St-Roch.

Le maire Labeaume nage en plein délire!

Si les projets dans d’Estimauville, Lebourgneuf et St-Roch sont tellement inattrayants qu’il faille sacrifier ceux de Ste-Foy pour qu’ils puissent voir le jour, ça donne une idée à quel point ils sont « faibles » et donc, probablement très mal vendus.

L’idée même de suggérer que la compétition entre les secteurs de la ville est malsain tient de la paranoïa! Comme si le fait que différents quartiers de la ville qui tentent de s’améliorer nuirait aux autres, moins dynamiques, moins productifs et résolument moins attrayants.

Un édifice de 20 étages a sa place sur l’actuel boulevard Laurier.

Le maire Labeaume peut continuer ses steppettes ridicules en faveur du nivellement par le bas (littéralement) mais la population n’est pas dupe et les Fidéens, fiers du développement —en force— du boulevard Laurier ne sentent pas beaucoup d’intelligence ou de vision émaner de « l’équipe Labeaume », en ce moment… ça sent plutôt le favoritisme.

Qu’importe comment il tentera de défendre sa position, Régis Labeaume a prouvé à tous les citoyens de Québec qu’il protège les incompétents et pénalise les meilleurs. Ses mesure, annoncées hier, obligent Cominar à réduire de 20 à 17 étages la première des deux tours à bureaux que l’entreprise contruit, aux abords du boulevard Laurier — c’est scandaleux!

Imaginez, le projet prévoyait initialement deux tours de 27 étages alors on se doute que le maire Labeaume et ses complices se sont empressés de torpiller le projet, probablement afin de continuer à pénaliser (sans raison valable) le développement économique de Ste-Foy.

Si St-Roch a besoin d’un second souffle, que les fonctionnaires chargés de sa promotion se débrouillent pour valoir leur salaire! Il est inconcevable que le boulevard Laurier doive se fait tout petit pour accomoder les ambitions d’un autre secteur.

Même le maire Labeaume en personne a comparé le secteur d’Estimauville à Beyrouth (en faisant allusion aux traces de ses guerres civiles) — comment voulez-vous rendre un secteur attrayant quand le maire sort publiquement pour dire que ça ressemble à Beyrouth?

Et après ça, au lieu de favoriser le développement à Ste-Foy, le maire Labeaume tente plutôt d’y mettre les freins pour rafistoler son « Beyrouth » dans le secteur d’Estimauville (avec sa NeuroCité et de coûteux aménagements urbains, notamment).

Disons-le, le maire Labeaume n’en a que pour ses projets à d’Estimauville et dans St-Roch. Que Ste-Foy-Sillery pâtisse en raison de son manque de jugement, de vision et de leadership lui importe peu.

On comprend aujourd’hui pourquoi Labeaume, un Péquiste avoué, voyait du bon dans les « fusions forcées« . Il a aujourd’hui le pouvoir de nuire à Ste-Foy tout en favorisant ses projets fétiches. Vraiment pathétique…

Tags: cominar, 20 étages, 17 étages, boulevard laurier, ste-foy, sillery, arrondissement, secteur, d’estimauville, st-roch, développement économique, labeaume, maire labeaume, régis labeaume, équipe labeaume, manque de jugement, manque de vision, décision incompréhensible, nivellement par le bas, médiocrité, incompétence, comité exécutif, québec, ville de québec, tours, tours à bureaux, neurocité, circulation, stationnements, aménagements urbains

Le « fin mot de l’histoire » concernant le show de Céline

Alors voilà, il semble que tout ait été dit sur le spectacle que Céline et ses amis ont livré sur les plaines, le 22 août 2008, devant environ 200,000 spectateurs — et non 250,000 comme l’avaient rapporté les premiers estimés de l’immense foule.

La majorité des gens qui ont assisté au spectacle n’ont eu que de bons mots pour la prestation mais il y avait tout-de-même un bon nombre de mécontents à propos du son qui parvenait mal aux spectateurs, particulièrement ceux qui étaient loin de la scène.

Aussi, le contenu fortement politisé, à saveur résolument souverainiste, de Dan Bigras n’a pas plu à tout le monde — surtout à ceux qui ne partagent -pas- cette vision des choses. Ils se sont dits offusqués d’avoir à entendre un tel discours lors d’un spectacle de Céline Dion. Selon eux, ce n’était ni l’endroit, ni le moment pour faire de telles déclarations pro-souveraineté.

Il y a eu de petits commentaires souverainistes lors du passage de Mes Aïeux mais il semblerait que c’était moins lourd et donc, moins pénible pour les fédéralistes!

Il y a également eu pas mal de gens contrariés par la présence d’Éric Lapointe, à ce spectacle. Pour plusieurs, il n’a pas sa place aux côtés d’une diva comme Céline Dion et comme modèle à suivre, on repassera (toxicomanie, alcoolisme, violence et ainsi de suite). Comme pour donner raison à ses détracteurs, ses chansons étaient tristes, lancinantes et généralement pénibles à écouter (ou endurer, c’est selon).

Parmi les autres mal aimés du spectacle, Nanette Workman, Zachary Richard et même Jean-Pierre Ferland n’ont vraiment pas fait l’unanimité.

Nanette semblaient complètement déclassée et n’a pas livré l’ombre de la qualité des performances qu’elle livrait dans ses belle années, c’est dommage. Zachary, quand à lui, s’est contenté de « zinger » ses notes de guitare comme s’il était tout seul, sans passion et sans mouvements! Et Jean-Pierre Ferland, le favori de Céline et (semble-t-il) de Ginette Reno, il n’a pas exactement enflammé la foule avec sa performance « mi-figue, mi-raisin » — on lui souhaite un beau départ à la retraite.

On passe « sans commentaires » sur les performances de Marc Dupré et de la Famille Dion…

Mais les Garou, Mes Aïeux et Ginette Reno ont semblé plaire à presque tout le monde. Garou n’était pas très en voix mais au moins, il a eu le mérite de chanter quelques chansons entraînantes. Mes Aïeux ont bien utilisé l’immense foule devant eux pour réchauffer l’ambiance et Ginette Reno a donné tout ce qu’elle avait, pour clore le spectacle.

À propos de Céline, elle n’a pas donné la performance de sa vie et la formule « on and off » ou elle venait sur scène puis disparaissait pour de longs moments a déplu à certains fans qui étaient venu pour la voir… elle!

Il faut aussi savoir que les beaux discours prononcés par Céline étaient -lus- depuis un téléscripteur! On peut se douter qu’elle pensait probablement ce qu’elle disait (ou « lisait ») mais un peu comme les paroles et les musiques de ses chansons, c’était possiblement écrit par quelqu’un d’autre. Le position « basse » du téléscripteur expliquait aussi pourquoi on la voyait tout le temps les yeux baissés. Il aurait été plus agréable pour son public qu’elle utilise un téléscripteur placé plus haut mais bon, elle ne voulait probablement pas que le public le sache…

Alors bon, c’est ça!

Céline et ses amis nous ont fait rêver le temps d’un spectacle — merci à tous ceux qui ont travaillé au succès de ce happening, dans le cadre du 400e de Québec.

Tags: céline dion, fin mot, opinions, commentaires sur le show de céline, spectacle de céline, céline sur les plaines, céline à québec, céline en spectacle, foule du show de céline, spectateurs, dan bigras, nanette workman, zachary richard, éric lapointe, marc dupré, ginette reno, jean-pierre ferland, garou, famille dion, 400e, 400e de québec, plaines d’abraham