L’holocauste canadien contre les peuples autochtones

Si vous croyez encore que la religion catholique a quelque chose à voir avec le divin, détrompez-vous, il s’agit de l’organisation la plus riche —et la plus puissante— sur terre qui ne vise qu’une chose: étendre encore plus son empire.

Des côtés sombres à la religion catholique, il y en a plus qu’elle n’est capable d’en combattre.

Précisons d’entrée de jeu que le prêtre dans votre paroisse peut être, en tous points, une bonne personne car il se trouve en bas de l’échelle mais comme un soldat, il obéit docilement à TOUS les ordres qui lui sont donnés, même lorsque ça heurte ses principes.

Les prêtres qui en ont eu assez de jouer au petit soldat de bas étages ont tout simplement défroqué pour rejoindre la vie civile où ils retrouvent un certain équilibre de vie, loin des doctrines imposées et des dogmes religieux souvent farfelus qui n’ont d’assises que la « foi » des « fidèles ».

Si vous n’avez pas suivi le dossier de l’holocauste canadien contre les peuples autochtones, dans l’Ouest du Canada, vous devriez le faire en visitant le site Hidden From History qui continue, aujourd’hui encore, à exposer au grand jour les liens totalement incestueux entre la religion catholique, le gouvenement de la Colombie-Britannique, le gouvernement du Canada et la royauté britannique.

Des reportages diffusés à la CBC, des témoignages d’autochtones encore vivants et des rapports accablants prouvent hors de tout doute la malveillance démoniaque de l’église catholique qui a abusé de manière inouïe de son influence pour terroriser, enlever, emprisonner, torturer, violer et tuer une quantité inimaginable d’enfants autochtones remis à leurs « bons services » par le gouvernement du Canada.

Après avoir pris le temps de parcourir ce site web (en anglais), vous verrez la puissante religion catholique d’un autre Å“il.

La religion, c’est une matrice de contrôle.

Une invention humaine créée de toute pièces puis, par la suite, imposée par la force.

Si les livres religieux offrent certains conseils qui vaillent, la majorité des enseignements qu’on y trouve pâlissent en comparaison de ce que vous retrouverez de plus beau et de plus noble dans votre propre cÅ“ur où la grandeur d’âme d’une bonne personne éclipse typiquement tout ce que la religion a pu inventer pour tenter de vous soumettre à son contrôle.

Vous êtes, en tant qu’être humain, l’extension naturelle et directe de toutes les forces bénévolentes et nobles de l’univers. Plus vous explorerez votre richesse spirituelle intérieure, plus vous verrez à quel point les religions ne sont que des prisons morales pour les être influençables qui n’ont jamais eu le courage de prendre la pleine responsabilité pour leurs gestes, préférant implorer un « ami imaginaire » pour se laver les mains de ce qui, en fin de compte, incombe inévitablement à sa propre conscience.

La religion est un piège.

C’est un piège pour votre âme, un piège intellectuel qui vous enferme dans des conventions limitantes et aussi, un piège physique horriblement dangeureux, comme le cas patent de l’holocauste perpétré (encore à ce jour) contre les peuples autochtones du Canada qui méritent, sans hésiter, tout notre support pour combattre ces forces religieuses, gouvernementales et impériales qui respirent le mal.

Les autochtones ne méritent pas de se faire exterminer.

Ils ne méritent pas non-plus de se faire mettre dans des « réserves » ou de se faire enlever leurs enfants pour toutes sortes de raisons aussi indéfendanbles qu’immorales.

Tous les Canadiens doivent se lever et parler d’une seule voix contre ces être démoniaques qui se cachent dans nos structures de pouvoir pour mieux tourmenter des être aussi innocents que de petits enfants, arrachés des bras de leur mère par les « agents gouvernementaux » et remis aux « bons prêtres » pédophiles qui les violent durant tout leur « séjour » dans les institutions qu’ils contrôlent.

Et n’oubliez jamais que la religion catholique PROTÈGE ses prêtres pédophiles, encore aujourd’hui.

Pour quiconque a encore un cerveau pour penser, le temps est venu de choisir son camp et celui de la religion catholique n’est tout simplement plus une option crédible ou même, moralement acceptable.

Le temps est venu pour les Canadiens d’écouter leur voix intérieure et de cesser de se faire mentir à pleines dents par les ténors de la religion catholique qui répètent, comme des enregistreuses cassées, que « tout va bien » alors qu’à l’évidence, tout va mal… très, très mal.

Tags: hidden from history, caché de notre histoire, religion catholique, mauvais traitements, abus, pédophilie, prêtres pédophiles, abuseurs, prêtres catholiques, sœurs, résidences en milieu scolaire, autochtones, peuples autochtones, indiens, enfants, bébés, parents, grc, enlèvements, morts, torture, empire catholique, gouvernements, histoire secrète, canada

Lancement du 55e Carnaval de Québec

Avis à tous les amateurs d’activités hivernales, l’édition 2009 du Carnaval de Québec a débuté aujourd’hui, à 19h en présence de nombreux dignitaires, dont Stephen Harper.

Du 30 janvier au 15 février, les citoyens de la grande région de Québec et quelques touristes auront l’occasion de participer aux nombreuses activités organisées dans le cadre du plus grand carnaval d’hiver, au monde.

Le lancement a eu lieu à la Place D’Youville qui a été renommée « Place Hydro-Québec » pour l’occasion. Pour la 3e année, Stephen Harper, chef conservateur et premier ministre du Canada, a pris le temps de venir nous saluer. Il était venu pour l’ouverture en 2007 et le déjeuner western en 2008.

Mais il semble que la présence du premier ministre a pris plus de place, dans les médias, que le lancement du Carnaval lui-même!

Et pour cause. L’atmosphère très tendue des derniers temps, à Ottawa, n’annonçait pas que le PM viendra faire son tour à Québec. Harper participe religieusement au Stampede de Calgary mais c’est agréable de l’accueillir pour le Carnaval, à Québec (qu’importe ce qu’on pense de ses choix politiques).

Comme chacun de ses gestes est soigneusement calculé, il se trouve assurément à Québec pour redorer son image passablement mise-à-mal avec son budget où il punit sévèrement le Québec, par rapport aux autres provinces mais surtout, à l’Ontario qui ressort grande gagnante de celui-ci.

Ce n’est pas encore clair si sa présence réussira à renverser le tsunami de commentaires négatifs à son endroit, ce de ses députés locaux (généralement « invisibles ») et de son parti qui a menti à pleines dents à tous les Canadiens en prétendant, jusqu’à ce qu’il y a quelques semaines, que le Canada allait présenter un budget équilibré (sans déficit). On a tous vu que c’était un mensonge éhonté avec deux budgets déficitaires annoncés, coup-sur-coup, de 34MM$ et de 30MM$, la 2e année — et ça pourrait être encore pire, au final.

Alors voilà, les moins subtils diront, avec justesse, que le « menteur en chef » est en ville.

Les autres se contenteront de dire « Merci M. Harper d’endetter nos enfants d’un autre 64MM$ pour enrichir les milliardaires qui repaveront nos autoroutes. » — ou quelque chose du genre.

C’est quand même hallucinant de voir que les Conservateurs se sont fait élire en nous promettant de ne pas faire de déficit. Soudainement, en quelques jours à peine et à cause d’une supposée crise financière, il change COMPLÈTEMENT de cap et propose un budget que même les Libéraux sont incapables de refuser tellement il est socialiste!

Pour ceux qui chantent les vertus d’une approche « conservatrices » de la gestion des finances publiques, à Ottawa, on repassera…

Et rappelons que cette crise financière, c’est l’affaires des spéculateurs. Ceux qui s’enrichissent lorsqu’on s’appauvrit en spéculant continuellement sur toutes les ressources ainsi que les biens et ce, dans un cadre règlementaire honteusement permissif qui pave la voie pour d’autres dérappages financiers qui se feront, encore une fois, sur le dos des citoyens.

Ne comptez pas sur Harper pour venir dire aux citoyens de Québec qu’il a fait un cadeau de 75MM$ aux institutions financières canadiennes (50MM$ et 25MM$, via la SCHL pour assurer les banques contre les hypothèques en souffrance, annulant ainsi toute forme de risque pour les banques — quel délire). Harper fera des « gui-li-ha-ha » avec les partisans conservateurs et rembarquera dans « son » jet privé.

Enfin bref, le Carnaval de Québec Métro, Hydro-Québec, SAQ, Telus, Loto-Québec, M. Christie et Desjardins battra son plein jusqu’à la mi-février et il y aura des activités pour les carnavaleux de tous les âges.

C’est peut-être un signe supplémentaire que la crise financière influence les gens de Québec, ou non.

À vous de juger: il s’est vendu quelques 2,000 bougies du Carnaval de moins, que l’an dernier. À 5$ par bougie, entre le 17 et le 25 janvier dernier, un peu moins de 80,000 bougies ont permi d’amasser 399,500$ alors que l’objectif était de 400k$.

Ça aurait pu être pire!

Le Palais du Bonhomme Carnaval permettra aux visiteurs de renouer avec la festive rue Ste-Thérèse. La rue, autrefois animée et bien décorée, a été reconstituée avec des images géantes et des sculptures. Il y a même un reproduction assez fidèle des voûtes Chez Ti-Père, probablement pour faire plaisir à la SAQ.

Le slogan laisse cependant un peu songeur: « Le Carnaval vous entraîne dans la mascarade! » — il s’agit probablement d’un clin d’Å“il aux masques géants de la parade du Carnaval mais ce n’est pas vraiment clair. Chose certaine, les participants auront intérêt à s’habiller chaudement. Ces derniers seront libres de porter un masque, en plus du reste de leur accoutrement pour mieux se « laisser entraîner dans la mascarade »…

Bon, n’oubliez pas d’amener votre carte de crédit et vos 25 cents pour stationner dans le Vieux-Québec qui sera plein à craquer et qui vous attendra avec ses légendaires parcomètres « Ã©conomiques » à 50 cents du 15 minutes!

Les riches ne voient rien aller mais les citoyens « normaux », eux, savent qu’un « séjour » de 5 heures revient à 10 beaux dollars. Et une « vraie » journée en famille, à glisser, à dîner et à marcher (un peu), c’est plutôt 10 heures à 20 dollars… vive le Carnaval.

Pour les maniaques du froid, ce sera sûrement génial.

Pour les autres, ce sera bien plus économique et tout aussi divertissant d’aller passer le temps dans un centre d’achat.

Alors voilà, bon Carnaval de Québec!

Tags: carnaval de québec, hydro-québec, m. christie, desjardins, saq, metro, telus, loto-quebec, fête, citoyens, visiteurs, touristes, tourisme, québec, vieux-québec, festivités, bonhomme carnaval

L’histoire d’Éric et de Lola

Le lundi, 19 janvier 2009, s’est ouvert (à Montréal) un procès fumant mettant en vedette deux protagonistes qu’il convient d’appeler Éric (le milliardaire québécois), Lola (la ravissante brésilienne) et leurs trois enfants.

Leur procès, qui se tient en Cour supérieure du Québec, jette un éclairage aussi croustillant que pathétique sur leur vie de jet-set tumultueuse où la drogue côtoie le sexe.

D’une part, il y a le côté « givré » du procès qui fait éclater au grand jour une rivière de détails sur le « lifestyle » débridé du couple et de l’autre, il y a le côté « nutritif ». Là, c’est plus sérieux car ce procès a pour toile de fond le sort réservé aux ex-conjoints de fait après leur séparation, au Québec.

Il faudra donc suivre ce procès selon plusieurs angles, pour ne rien manquer!

Pour débuter, attardons-nous un peu sur les protagonistes…

• Éric a rencontré Lola lorsqu’elle n’avait que 17 ans, en 1991 (elle aurait aujourd’hui 35 ans);
• Éric a 15 ans de plus que Lola alors, aujourd’hui, il a 50 ans;
• Éric et Lola se sont rencontrés sur un plage du Brésil — on peut facilement s’imaginer ce milliardaire québécois qui s’éprend de cette (très) jeune bombe brésilienne (de 17 ans, rappelons-le);
• Quelques mois passent…
• Éric envoie un billet d’avion à Lola afin qu’elle le rejoigne, pour une quelconque occasion spéciale;
• Lola était toujours mineure alors elle a eu besoin de l’autorisation de ses parents pour se faire établir un passeport (sans grande surprise, son père ne voulait rien savoir);
• Le père de Lola a bien averti celle-ci que si elle devait partir, il ne paierait plus pour elle (pour quoique ce soit) mais Éric aurait répliqué et je cite « Ne t’inquiète pas [...] je prendrai soin de toi »;
• Lola suit son cÅ“ur et quitte le Brésil pour rejoindre Éric;
• Les deux amoureux multiplient les voyages aux quatres coins de la planète;
• En 1994, Lola dit clairement à Éric qu’elle ne se voit pas « habiter dans la même maison avec un homme sans être mariée » et ce faisant, elle évoque l’hypothèse du mariage;
• Éric refuse-net de lui accorder le mariage;
• Lola explique à Éric qu’elle a une éducation traditionnelle et qu’après 3 ans, elle aurait souhaité qu’il s’engage de façon plus sérieuse mais le milliardaire répond qu’au Canada, c’est normal de vivre ainsi (en situation de conjoint de fait) mais voilà, au Brésil, ce n’est PAS normal;
• C’est à partir de ce moment que le compte de fée semble prendre fin…
• Et c’est aussi à ce moment que le mauvais roman-savon commence…
• Lola semble se morfondre dans sa maison alors que son « conjoint de fait » multiplie les voyages à l’étranger;
• Éric voyage par affaires ou pour assouvir sa passion de l’automobile;
• Lorsqu’Éric revient à Montréal, Lola doit l’accompagner à des soirées jet-set — les moments consacrés à l’intimité se font rares;
• Lola soutient aussi qu’elle devait composer avec les infidélités d’Éric;
• Jusqu’à 2002, année de leur séparation, Lola a donné naissance à 3 enfants MAIS jamais elle n’a pu réaliser son rêve de se marier;
• Selon Lola, à chaque fois qu’elle demandait le mariage, Éric trouvait des prétextes familiaux ou professionels pour pour s’en tirer;
• À la fin de son témoignage en Cour, Lola a spontanément pointé la « consommation assez forte » de cocaïne d’Éric comme étant la cause de ses hauts et de ses bas — « c’est ce qui a perturbé notre relation », a-t-elle ajouté.

Comme le procès suit son cours, nous en apprendrons probablement plus au cours des jours et des semaines à venir mais en gros, on voit qu’Éric a gravement manqué à ses obligations en tant que « mari » de Lola et par extension, en tant que bon modèle de « père fidèle et aimant » pour ses enfants.

C’est peut-être un peu pour ça que le juge nous empêche de désigner Éric et Lola avec leurs vrais noms. Éric a une grosse fortune et le juge a peut-être ses raisons (…) de ne pas manÅ“uvrer pour faire éclater au grand jour quel genre de « low life » ce gars-là a été (et est encore, selon certains).

Se poudrer le nez dans la cocaïne et multiplier les infidélités alors que sa « conjointe de fait » s’occupe d’enfants en si bas âge dépasse l’irresponsabilité.

Aucun homme sérieux et aimant n’agirait ainsi avec celle qu’il est censé aimer.

Et pourtant, ce milliardaire a volé sa jeunesse (et probablement son innocence) à une jeune brésilienne et après 3 beaux enfants, il n’est pas encore assez « homme » pour l’épouser, en bonne et due forme.

Vous êtes libres de militer pour une victoire d’Éric ou de Lola mais avant de choisir votre camp, aussi bien en savoir un peu plus sur l’historique passablement triste qui a mené à ce procès.

Tags: éric, lola, milliardaire québécois, jeune brésilienne, trois enfants, 3 enfants, divorce, cour supérieure, québec, montréal, jet-st, drogue, sexe, voyages, infidélité, juge, influence, médias, histoire d’éric, histoire de lola, mariage

Labeaume se dit un « social-démocrate intégriste »

Alors que le maire Régis Labeaume enligne la ville de Québec sur la voie de la lutte (sic) à la pauvreté, voilà qu’il a fait une déclaration totalement inusitée.

Lundi dernier, le 26 janvier 2009, lors d’un dîner-conférence organisé par Centraide, Labeaume a dit:

« Je suis un social-démocrate intégriste. »

Et il ne l’a pas juste « dit », il l’a carrément proclamé!

Il faut dire qu’il venait de dire que la lutte à la pauvreté fait désormais partie des priorités de la ville mais ça n’explique pas le sens de sa déclaration.

Voulait-il dire qu’il est un « jusqu’au-boutiste » de la social démocratie? Ou était-ce un clin d’Å“il aux dogmes intégristes qui refusent d’envisager le monde autrement que selon leurs croyances?

Dans les deux cas, c’est inquiétant d’entendre le maire d’une ville aussi grosse que Québec parler en ces termes. Si quelqu’un trouve ça bien d’avoir un maire intégriste, même pour des questions liées à la pauvreté, c’est un signe que notre démocratie se porte mal.

La vision du maire embrasse la pauvreté au sens large mais sans grande surprise, l’action qui résultera de son engagement pris lundi pourrait s’avérer modeste et à coûts partagés avec des partenaires publics et… privés!

Toute une « lutte », les amis!

Louise Lapointe, conseillère du district de St-Sauveur, a reçu le mandat de présenter entre 3 et 5 projets au maire Labeaume. Ces derniers pourraient porter sur…

• l’aide aux aînés (autorisera-t-ils les maisons multi-générationnelles?);
• l’aide aux immigrants (incluant les sympathisants de certains « gangs de rue importés »?);
• la lutte au décrochage scolaire (noble mais assez loin de la pauvreté, comme tel); ou encore
• la construction de logements sociaux (rien de moins, les amis).

Autrement dit, c’est n’importe quoi!

Mais le plus drôle, c’est quand Louise Lapointe dit « [...] On connaît les besoins. Il faut être capables de réaliser les projets si petits soient-ils. [...]« .

C’est quoi ça?

Pour une ville de plus d’un demi-million de personnes comme Québec, ce genre de commentaire tient de l’insulte. Surtout que le maire Labeaume vient d’augmenter les taxes municipales, coup-sur-coup, pour TOUS les citoyens de « sa » ville, c’est vraiement frustrant de l’entendre dire qu’il va daigner éparpiller des « peanuts » ça et là, dans les « quartiers pauvres » pour « lutter contre la pauvreté » — si ce n’était pas si triste (pour les personnes pauvres dont le « capital politique » se créée, encore une fois, sur leur dos), on pourrait en rire.

En bref, le maire de Québec veut des résultats concrets, rapides et qui ne coûteront pas trop cher à la ville.

À quelques-neuf mois des élections, Régis Labeaume ne voudrait pas donner l’impression qu’il oublie « les plus pauvres » alors il s’arrange pour avoir quelques projets à saveur sociale à ajouter dans bilan de ses réalisations.

Louise Lapointe a pris le temps de rappeler qu’elle ne fait pas partie de l’Équipe électorale du maire Labeaume et qu’elle siège comme indépendante — grand bien lui en fasse mais il importe de rappeler que tous les conseillers qui ont joint cette Équipe se disent eux aussi « indépendants », au conseil municipal.

Le maire Labeaume, s’il veut vraiment lutter contre la pauvreté, devrait s’appliquer à réduire de manière significative le compte de taxes de TOUS les citoyens de la ville.

Ça prend un tsunami d’indignation pour que le maire Labeaume prête attention à ses concitoyens mais là, ce serait le temps d’ouvrir ses oreilles et de s’écouter parler pour voir à quel point c’est nul.

Tags: régis labeaume, québec, ville de québec, pauvreté, louise lapointe, conseillère, conseil municipal, centraide, conférence, déclarations, besoins des pauvres, citoyens, taxes municipales

La montée silencieuse des vaccins

Si vous trouvez qu’il y a trop de vaccins et que leurs effets secondaires sont mal connus, vous faites probablement parti des millions de parents québécois qui commencent à s’inquiéter sérieusement de tout ce qu’on apprend, à propos de ces « doses vaccinales » fortement suggérées pour tous les enfants.

Lorsqu’on consulte un médecin, celui-ci prodigue des actes médicaux qui ont été autorisés par ses pairs (au Collège des médecins, notamment) et gare à lui s’il sort de cet ensemble limité d’actes médicaux.

C’est ce genre de jusqu’au-boutisme médical (et médical, seulement) qui indispose autant de parents qui comprennent qu’à part injecter un virus inoculé sous la peau d’un enfant, le médecin ne fait peut-être pas assez d’efforts pour promouvoir activement la « santé globale » de celui-ci et ainsi, minimiser (ne serait-ce qu’en partie) l’utilité du recours quasi-automatique au vaccin pour « protéger sa santé ».

Avec autant d’enfants dont la vie a basculé pour le pire après l’administration de vaccins (sans aucune admission de faute de la part des médecins), les voix s’élèvent pour réclamer de véritables réponses à tous ces « effets secondaires » qu’on constate, sur le terrain.

La vaccination massive qui a cours présentement, sous les auspices du duopole médico-pharmaceutique est-elle vraiment la seule voie possible, pour « protéger » les enfants?

Au moment où tant de questions sont posées à propos de l’utilité réelle (et des effets secondaires) des vaccins, le documentaire « Silence, on vaccine » de Lina B. Moreco tombe à point donné.

Ça fait du bien de voir que l’Office national du film sort de son carcan généralement monotone pour nous offrir un documentaire audacieux qui cadre parfaitement avec les grandes questions qui se posent, en société, à l’heure actuelle.

Lorsqu’il est question de la santé de leurs enfants, les parents québécois n’entendent pas à rire.

Souhaitons que ce documentaire aidera davantage de parents à comprendre un peu mieux pourquoi l’establishment médical du Québec préfère ne pas faire trop de bruit avec ses nombreux vaccins.

Tags: vaccins, vaccination, lina b. moreco, office national du film, onf, documentaire, enfants, virus inoculé, effets secondaires, thimérosal, mercure, autisme, médecins