 |  |
Il n’est pas recommandé de boire du Red Bull
Est-ce possible que le maire Labeaume idolâtre tellement l’argent qu’il n’hésiterais pas à mettre la santé de ses concitoyens en danger?
Régis Labeaume a clairement montré ses couleurs, lors de la dernière séance du conseil municipal, lorsqu’il a brandi une cannette de Red Bull en demandant à tous les citoyens de Québec d’en acheter une caisse (rien de moins).
L’Institut national de la santé publique du Québec trouve regrettable que le maire Labeaume incite à la consommation d’un produit qui va à l’encontre de la santé publique.
Selon Lyse Lefebvre, une consultante en toxicomanie, ces boissons énergétiques ne sont pas recommandées pour les enfants (ce que le maire n’a pas pris le soin de préciser), surtout ceux de moins de 10 ans pour qui une cannette, c’est déjà (beaucoup) trop.
Rappelons qu’une cannette de Red Bull contient la même quantité de caféine qu’un café.
Les sportifs devraient également éviter d’en boire dans le but de s’hydrater puisqu’il ne s’agit pas d’une boisson isotonique (comme le Gatorade… ou l’eau) en plus d’une longue liste de problèmes de santé que ce type de boissons favorisent, comme…
- l’obésité;
- le diabète;
- l’irritabilité; et
- la haute-tension artérielle.
Selon Mme Lefebvre, une surconsommation peut même entraîner une défaillance cardiaque.
En demandant à ses concitoyens d’acheter une caisse de Red Bull, le maire Labeaume choisit de faire abstraction de ces problèmes de santé. Pire, il pousse ses concitoyens vers ces problématiques de santé… tout ça pour de l’argent!
Même si le maire Labeaume évitera assurément d’en parler, la caféine, à trop forte dose, peut provoquer des effets secondaires, comme…
- la tachycardie;
- la nervosité;
- l’insomnie; et
- l’élévation marquée de la tension artérielle.
De ce fait, la consommation de Red Bull est contre-indiquée aux personnes souffrantes de troubles cardiaques à risque de décompensation tels que les troubles du rythme (ACFA), les troubles ischémiques (Angor, SCA / IDM) et l’insuffisance cardiaque ainsi que des pathologies consécutives à l’HTA telles que les antécédents d’AVC et autres hémorragies internes risquant de se reproduire.
Mais il n’y a pas que la caféine car une excès de taurine (d’où le nom « Red Bull ») provoque parfois des phénomènes de priapisme avec troubles associés tels que météorisme abdominal ou ténesme.
Mentionnons aussi la glucuronolactone, présente dans chaque cannette de Red Bull, qui n’est pas comme le glucose ou le fructose, à savoir « simplement » un sucre, source d’énergie. Il y en a 500 fois plus que nécessaire, par jour; à forte dose, la substance est toxique pour les reins (néphrotoxique).
Les citoyens de Québec savent mieux que la maire Labeaume ce qui est bon pour eux et en ce sens, ceux qui tiennent à leur santé éviteront d’ajouter du Red Bull à leur liste d’épicerie.
Tags: red bull, caféine, glucoronolactone, taurine, tachycardie, nervosité, insomnie, haute-tension artérielle, troubles cardiaque, toxicité pour les reins, néphrotoxique, maire de québec, régis labeaume, maire labeaume, inspq, santé publique, québec, boissons énergétiques, lyse lefebvre
 |
5 réponses à “Il n’est pas recommandé de boire du Red Bull”
Publiez un commentaire
 |
 |
[...] la santé (ou même, la dignité) de ses concitoyens et une poignée de dollars, le maire Labeaume vient de [...]
[...] sait à quel point ce produit n’est pas recommandable pour la santé, il faut se poser de sérieuses questions sur la véritable motivation derrière ce “stunt [...]
[...] (2%) de Siam Winery opèrent, ensemble, l’empire mondial de boissons énergisantes (mais non-recommandables pour la santé) Red [...]
Arrêtez de faire peur à tout monde avec les tactiques religieuses… je m’explique…
Mon père a 90 ans, soit au-dessus de l’espérance de vie. Son mode de vie (alcoolique, fumeur à raison de 2 paquets par jour, mangeur de viande rouge en quantité industrielle, cretons , gras, bÅ“uf et tout ce que nos grands chercheurs déconseillent).
Alors que ma mère n’a jamais fumé, pris d’alcool ou mangé autre chose que les bons aliments, elle est morte (à 85 ans). Seule différence entre les deux, le conditionnement physique (mon père gardait la forme « numéro 1″ tandis que pour ma mère, c’était zéro).
Vous utilisez les mêmes méthodes que vous avez dénoncé (Religieuse la PEUR)…
Le Red Bull n’est pas dangereux, avec modération, comme l’alcool, le café, etc…
La vérité va dans le sens de la MODÉRATION… Merci!
Merci pour votre commentaire, Michel.
Un ami qui pratique la médecine familiale se plaît à me répéter que c’est la dose qui fait le poison.
Il a raison… et j’en suis bien conscient.
Ceci dit, entre prendre une petite dose d’un poison et une dose mortelle de celui-ci, il s’avère préférable d’en prendre aussi peu que possible ou mieux encore, pas du tout.
C’est un peu cette logique que j’applique en ce qui a trait à la consommation du Red Bull, une boisson énergisante dont la composition n’est même pas encore complètement connue du public (recette « secrète » oblige).
Cependant, on sait que le Red Bull contient des substances qui ont des effets sur la santé humaine et c’est la raison pour laquelle il faut en appeler à l’extrême prudence des consommateurs actuels ou éventuels. Se complaire à penser que le Red Bull ne présente aucun danger serait hautement irresponsable, surtout dans un contexte de santé publique.
Il se peut qu’individuellement, certaines personnes présentent une plus grande tolérance aux contaminants alimentaires et environnementaux (je pense à votre père) mais lorsque ces poisons peuvent être évités, il faut agir de manière responsable et protéger sa santé.
Le fait que le maire Labeaume ait demandé aux gens de Québec d’acheter une caisse (de 24 cannettes) de Red Bull me laisse vraiment songeur car le manufacturier lui-même met en garde les consommateurs de ne pas en prendre plus de trois par jour — on voit bien que le Red Bull, ce n’est pas de l’eau et qu’importe à quel point c’est une boisson énergisante « cool », ça demeure une mixture qui n’est pas recommandable pour la santé.
Si la « modération » signifie trois cannettes par jour ou moins, pour un consommateur donné, les effets indésirables pourraient être évités, selon le manufacturier. Mais voilà , les « effets » se font sentir (via la caféine) dès les premières gorgées alors, bien que le manufacturier se protège contre des réclamations provenant des « gros buveurs », il y a beaucoup d’autres précautions qui devraient être écrites EN GROS CARACTÈRES sur chaque petite cannette ornée du taureau rouge.
Dans mon article, je tente d’asseoir ma position sur des faits mais si vous avez perçu que j’utilisais la peur pour convaincre les gens de ne pas boire du Red Bull, soyez assuré que ce n’était pas mon intention puisque j’estime que les gens sont responsables de leur propre santé.
Ceci dit, en tant que citoyen qui contribue (comme vous) aux coûts des soins de santé, je me permets de mettre autant d’enthousiasme dans mes articles que Red Bull en met dans ses publicités — ça me semble assez juste ainsi.
S’il est une chose que je souhaite, Michel, c’est que mon article aide certaines personnes à prendre conscience que le Red Bull, ce n’est une banale boisson « énergisante » qui « donne des ailes » et peut être consommée sans réserves ou sans conséquences.
Même si elles semblent difficilement à percevoir, au départ, boire du Red Bull a toujours des conséquences (surtout pour les sportifs, lorsqu’il est question de s’hydrater… ce qui est IMPOSSIBLE avec du Red Bull). Il ne faut pas l’oublier.
En terminant, recevez mes sincères condoléances pour votre mère. En contrepartie, je souhaite une longue et agréable fin de vie à votre père.
Au plaisir de vous relire ; )