Il aurait été intéressant d’avoir le point de vue de Gaz Métro mais ils dirigent toutes les demandes concernant Rabaska à M. Poitras alors, c’est avec lui qu’il faut parler.

M. Poitras m’a confirmé qu’il avait pris connaissance de cette nouvelle (dans RusEnergy) dès le moment de sa publication, soit le 25 février 2009.

Il a aussi confirmé qu’aucun communiqué concernant ce qui y est écrit n’avait été publié, pas plus qu’il y en aura un, dans le futur.

Selon lui, il s’agit des propos d’un analyste. Rien de plus, rien de moins.

Ceci dit, M. Poitras m’a assuré que Rabaska irait de l’avant, avec ou sans Gazprom (et ses 400-quelques millions de dollars).

Il a aussi dit que les négociations, suite à lettre d’intention signée en mai 2008, se poursuivaient entre Rabaska et Gazprom.

Il m’a aussi confirmé que Rabaska serait relié, via un pipeline, au réseau trans-canadien, au terminal de St-Nicolas (également sur le territoire de Lévis).

Pour ceux qui ne le connaissent pas, Simon Poitras parle avec assurance et aplomb. Il connaît bien ses dossiers et répond aux questions mais on sent nettement qu’il “calcule” ce qu’il dit — il sait fort bien que ses propos vont être publiés et inévitablement repris ailleurs, après.

Autrement dit, il fait du très bon boulot pour Rabaska (sérieusement, bravo) mais ça n’empêche pas que l’analyste Dimitri Aleksandrov a diffusé un article avec des renseignements et on ne peut faire autrement que d’en tenir compte.