 |
 |
Encore 5 ans de Moulin à images
En vertu d’une entente qui devrait être enterrinée lundi prochain, au Conseil municipal de Québec, le Moulin à images d’Ex Machina devrait être présenté 57 fois par année, jusqu’en 2013.
Selon Jean-Pierre Vézina, vice-président d’Ex Machina, il s’agirait du plus contrat de l’histoire de la compagnie.
Le Moulin à images sera subventionné par la ville de Québec à raison de 4 millions de dollars, par année — pour un total prévu de quelques 20 millions de dollars, durant les 5 ans de l’entente qu’approuve le maire Régis Labeaume.
L’argent sera puisé dans les poches des citoyens de la ville dans un premier temps (!) puis, ensuite, donné à Ex Machina via le tout nouveau fonds des évènements culturels qui aura (tenez-vous bien) une enveloppe bonifiée de 15M$ d’ici la fin de cette année (2009), selon le maire Labeaume, qui promet d’annoncer d’autres projets d’ici la fin du mois d’avril.
Selon le maire, il faut créer une offre irrésistible pour attirer les touristes qui font vivre, bon an mal an, quelques 30,000 personnes dans l’industrie touristique locale. Labeaume ne veut pas laisser la vague de 2008 se casser.
Robert Lepage demeure donc fidèle à sa ville mais là , il faut dire que la ville lui déroule le tapis rouge. L’artiste est cependant à Ottawa, pour le Dragon bleu, en ce moment. Il promet cependant un moulin à images revampé avec plus de 20% de contenu retravaillé, amélioré et même, bonifié.
Il y a donc beaucoup d’enthousiasme autour de l’avenir « Made in Quebec » du Moulin à images de Robert Lepage qui a attiré, en 2008, quelques 600,000 visiteurs. Tant mieux pour lui et son équipe.
Et le bruit…
Les résidents du secteur seront heureux d’apprendre que l’impact sonore sera réduit de quelques 40% mais ce chiffre suscite déjà le scepticisme de ceux qui envisagent, avec résignation, 5 autres étés tapageurs où il sera difficile de se reposer, dans sa propre maison.
Mario Brien, d’Ex Machina, explique que la sonorisation de 2008 avait lieu sur 1,2 km de large alors qu’en 2009, elle ne sera que de 400 m — qui plus est, le nombre de hauts-parleurs sera réduit de l’autre côté du bassin. Il paraît aussi que des camelots se promèneront à l’extérieur de la zone pour offrir des baladeurs aux spectateurs qui voudront écouter la trame musicale via une bande FM (qui n’a pas encore été rendue publique).
Selon Labeaume, ces mesures d’atténuation sont suffisantes pour satisfaire même les citoyens les plus incommodés. Le maire a aussi dit qu’il y aurait des mesures de contingentement sur la rue des Remparts afin de ne pas revivre les débordements de 2008. Finalement, un comité de suivi sera formé (on n’en sait pas plus, à ce sujet).
Précisons que plusieurs citoyens s’insurgent déjà et déplorent le fait de n’avoir jamais été consultés. Ils disent que le maire ne tient pas compte des résidents.
Dans les faits, Labeaume veut signer pour 5 ans avec Ex Machina mais ne veut pas connaître l’opinion des citoyens. À plusieurs égards, ceux qui le traitent de « maire-dictateur » n’ont pas tout à fait tort…
Malgré les « mesures d’atténuation », le Moulin à images demeure un évènement tapageur qui dérange tout le monde qui habite dans le secteur. À partir de 2009, le Moulin fonctionnera 57 soirs au lieu de 79, en 2008 mais rien ne dit que le maire n’approuvera pas des « supplémentaires », à la dernière minute.
Et l’argent…
Ainsi, le maire ne semble avoir aucun difficulté à trouver plusieurs millions de dollars pour les spectacles de ses amis mais, en comparaison, paraît incapable de trouver quelques centaines de milliers de dollars pour déblayer les trottoirs de Québec, en hiver — cherchez l’erreur!
Il n’en a évidemment pas parlé mais le maire se délecte probablement déjà des fortunes qu’il va faire, grâce au Moulin à images, avec les stationnements payants (genre, très payants) situés partout, dans le Vieux-Québec.
Attendez-vous aussi que le Vieux-Port sera transformera, de nouveau et ce pour 5 ans, en stationnement à ciel ouvert, à chaque soir de spectacle.
Les fumeurs « en public » continueront d’y être légion et comme d’habitude, il y aura beaucoup de travail (et d’heures supplémentaires) pour la police mais « chuuut! », il ne faut pas le dire trop fort, de peur que des citoyens excédés de se faire taxer, pour tout et pour rien, entendent.
Quand vous verrez arriver votre prochaine hausse de taxes municipales, dites-vous qu’il y a un peu de « Moulin à images » là -dedans. C’est un choix du maire et de « sa suite » alors, les citoyens n’ont qu’à dire « oui, chef » — et « au diable » les consultations populaires.
Évidemment, au-delà des doléances prévisibles, bravo aux créateurs et surtout, bon succès!
Tags: moulin à images, entente de 5 ans, robert lepage, ex machina, vieux-port, bunge, projection géante, maire labeaume, régis labeaume, tourisme, touristes, industrie touristique, québec, ville de québec, 400e
 |
2 réponses à “Encore 5 ans de Moulin à images”
Publiez un commentaire
|
|
|
 |
Quelle farce!
On est en pleine crise économique et ce sont les citoyens de la ville de Québec qui vont subventionner des spectacles que les gens de Gatineau, Brossard, Saguenay et d’ailleurs vont venir voir « gratis », c’est du pur délire.
Nos taxes municipales devraient servir à payer la réfection de nos infrastructures, surtout en période de crise économique. Les tuyaux coulent de partout dans le réseau d’aqueduc, des maisons pour femmes en difficulté ferment par manque d’argent et on veut payer les touristes pour qu’ils viennent voir des spectacles d’envergure internationale et qu’ils ne laissent dans la Ville de Québec que des miettes aux petits commerçants du coin.
Aucune ville dans le monde n’est aussi insensée pour gaspiller les taxes des citoyens afin de faire venir des touristes qui vont occasionner des frais de police, de nettoyage, d’ambulance, de santé et quoi encore…
À New York, on a annulé des spectacles à cause de la crise qui sévit, on n’a pas décidé d’offrir les « show » sur le bras des Newyorkais. À Las Vegas, fait-on les « show » gratis parce que la baisse des visiteurs se fait sentir? Mais non, ce serait stupide.
Réveillez-vous, nos taxes doivent servir à faire de Québec une ville attrayante avec des constructions qui attireront les visiteurs et qui paieront pour venir voir notre Ville. Exemple: des édifices à l’architecture originale et magnifique dont la pérennité dépasseront 5 ans, pensons au Guggenheim à Bilbao dans le pays basque espagnol.
La Ville de Québec ne s’enrichit pas en subventionnant des spectacles même s’ils sont de calibre international. Ailleurs, dans le monde, les visiteurs paient pour voir ce genre de spectacles, et c’est tout à fait normal.
M. Labeaume, vous devez travailler pour les citoyens de la Ville de Québec qui paient des taxes et non pour faire venir des touristes qui vont coûter une fortune aux citoyens de la Ville de Québec. Votre mission est de rendre la Ville encore plus attrayante dans la pérennité.
Pendant que les gens de Québec travaillent pour garder leur propriété, le Maire de Québec manque de confiance en sa Ville et paie des spectacles extravagants aux touristes qui ne laisseront que des miettes à quelques commerçants.
Prenez vos responsabilités, M. le Maire. Occupez-vous des infrastructures de la Ville, et magnifiez notre Ville avec des édifices aux architectures hors de l’ordinaire, tant les domaines sportifs qu’artistiques.
Faites venir de nouvelles entreprises dans la Ville. Occupez-vous de l’enrichissement de la Ville et améliorer la qualité de vie des citoyens.
Actuellement, vous ne remplissez pas votre rôle de « bon père de famille », car vous ne pensez pas à l’avenir de la Ville, vous ne pensez qu’à l’instant présent. Vouis êtes une cigale, et on a besoin d’une fourmi.
Il faut avoir une vision d’avenir.
Moulin à Images, Cirque du Soleil, soient, mais que les visiteurs paient; ce n’est pas du ressort des citoyens de la Ville de Québec de défrayer ces coûts car les taxes des citoyens doivent servir pour le bien-être des gens de la Ville.
Sachons améliorer notre ville et les touristes viendront et seront prêts à payer, et nous seront fiers de les accueillir.
En période de crise économique, il faut user de sagesse.
M. Labeaume, si vous voulez laissez votre marque de façon positive, allez chercher des fonds privés et occupez-vous à pourvoir la Ville en aménagements sportifs pour que Québec puisse, un jour, recevoir les jeux olympiques. Occupez-vous de rationnaliser le développement des constructions et faites des concours pour que les édifices publics soient novateurs et que les Musées attirent les touristes.
Bref, vous devez enrichir notre patrimoine bâti; nos taxes ne doivent pas s’envoler en fumée. Les touristes vont être prêts à payer pour voir le Moulin à Images et le Cirque du Soleil.
Nicole D-Lessard
En passant, si on divise les 4M$ de budget annuel par 57, soit le nombre de représentation, on obtient 70,175$.
Pensez-y.
Pour le prix du Moulin à images, la ville de Québec aurait pu créer 57 emplois à 70k$ chacun, pour 5 ans.
Ou encore, la ville aurait pu donner des bonis de performance de 10k$ à 400 employés, pour 5 ans.
Mais bon, on va avoir un Moulin à images.
Pendant 5 ans.
Souhaitons que les touristes partent de l’autre bout de la terre pour venir voir des images « historiques » sur des silos à grains.
[...]
Est-ce que ce sont les gens qui voulaient vraiment 5 autres années de Moulin à images ou est-ce qu’il y avait une autre raison derrière l’attribution de ce très lucratif contrat?
Enfin bref, à quoi bon réfléchir? Régis le fait déjà pour nous tous, apparemment…