<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Encore 5 ans de Moulin à images</title> <atom:link href="http://blogue.quebecmetro.com/2009/04/04/encore-5-ans-de-moulin-a-images/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blogue.quebecmetro.com/2009/04/04/encore-5-ans-de-moulin-a-images/</link> <description>Observatoire social et économique de la grande région de Québec.</description> <lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 01:01:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : cgelinas</title><link>http://blogue.quebecmetro.com/2009/04/04/encore-5-ans-de-moulin-a-images/comment-page-1/#comment-331</link> <dc:creator>cgelinas</dc:creator> <pubDate>Mon, 11 May 2009 05:24:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.quebecmetro.com/?p=1340#comment-331</guid> <description>En passant, si on divise les 4M$ de budget annuel par 57, soit le nombre de représentation, on obtient 70,175$.Pensez-y.Pour le prix du Moulin à images, la ville de Québec aurait pu créer 57 emplois à 70k$ chacun, pour 5 ans.Ou encore, la ville aurait pu donner des bonis de performance de 10k$ à 400 employés, pour 5 ans.Mais bon, on va avoir un Moulin à images.Pendant 5 ans.Souhaitons que les touristes partent de l&#039;autre bout de la terre pour venir voir des images &quot;historiques&quot; sur des silos à grains.[...]Est-ce que ce sont les gens qui voulaient vraiment 5 autres années de Moulin à images ou est-ce qu&#039;il y avait une autre raison derrière l&#039;attribution de ce très lucratif contrat?Enfin bref, à quoi bon réfléchir? Régis le fait déjà pour nous tous, apparemment...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En passant, si on divise les 4M$ de budget annuel par 57, soit le nombre de représentation, on obtient 70,175$.</p><p>Pensez-y.</p><p>Pour le prix du Moulin à images, la ville de Québec aurait pu créer 57 emplois à 70k$ chacun, pour 5 ans.</p><p>Ou encore, la ville aurait pu donner des bonis de performance de 10k$ à 400 employés, pour 5 ans.</p><p>Mais bon, on va avoir un Moulin à images.</p><p>Pendant 5 ans.</p><p>Souhaitons que les touristes partent de l&#8217;autre bout de la terre pour venir voir des images &laquo;&nbsp;historiques&nbsp;&raquo; sur des silos à grains.</p><p>[...]</p><p>Est-ce que ce sont les gens qui voulaient vraiment 5 autres années de Moulin à images ou est-ce qu&#8217;il y avait une autre raison derrière l&#8217;attribution de ce très lucratif contrat?</p><p>Enfin bref, à quoi bon réfléchir? Régis le fait déjà pour nous tous, apparemment&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Nicole D-Lessard</title><link>http://blogue.quebecmetro.com/2009/04/04/encore-5-ans-de-moulin-a-images/comment-page-1/#comment-270</link> <dc:creator>Nicole D-Lessard</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Apr 2009 15:29:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.quebecmetro.com/?p=1340#comment-270</guid> <description>Quelle farce!On est en pleine crise économique et ce sont les citoyens de la ville de Québec qui vont subventionner des spectacles que les gens de Gatineau, Brossard, Saguenay et d&#039;ailleurs vont venir voir &quot;gratis&quot;, c&#039;est du pur délire.Nos taxes municipales devraient servir à payer la réfection de nos infrastructures, surtout en période de crise économique. Les tuyaux coulent de partout dans le réseau d&#039;aqueduc, des maisons pour femmes en difficulté ferment par manque d&#039;argent et on veut payer les touristes pour qu&#039;ils viennent voir des spectacles d&#039;envergure internationale et qu&#039;ils ne laissent dans la Ville de Québec que des miettes aux petits commerçants du coin.Aucune ville dans le monde n&#039;est aussi insensée pour gaspiller les taxes des citoyens afin de faire venir des touristes qui vont occasionner des frais de police, de nettoyage, d&#039;ambulance, de santé et quoi encore...À New York, on a annulé des spectacles à cause de la crise qui sévit, on n&#039;a pas décidé d&#039;offrir les &quot;show&quot; sur le bras des Newyorkais. À Las Vegas, fait-on les &quot;show&quot; gratis parce que la baisse des visiteurs se fait sentir? Mais non, ce serait stupide.Réveillez-vous, nos taxes doivent servir à faire de Québec une ville attrayante avec des constructions qui attireront les visiteurs et qui paieront pour venir voir notre Ville. Exemple: des édifices à l&#039;architecture originale et magnifique dont la pérennité dépasseront 5 ans, pensons au &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_Guggenheim_(Bilbao)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Guggenheim&lt;/a&gt; à Bilbao dans le pays basque espagnol.La Ville de Québec ne s&#039;enrichit pas en subventionnant des spectacles même s&#039;ils sont de calibre international. Ailleurs, dans le monde, les visiteurs paient pour voir ce genre de spectacles, et c&#039;est tout à fait normal.M. Labeaume, vous devez travailler pour les citoyens de la Ville de Québec qui paient des taxes et non pour faire venir des touristes qui vont coûter une fortune aux citoyens de la Ville de Québec. Votre mission est de rendre la Ville encore plus attrayante dans la pérennité.Pendant que les gens de Québec travaillent pour garder leur propriété, le Maire de Québec manque de confiance en sa Ville et paie des spectacles extravagants aux touristes qui ne laisseront que des miettes à quelques commerçants.Prenez vos responsabilités, M. le Maire. Occupez-vous des infrastructures de la Ville, et magnifiez notre Ville avec des édifices aux architectures hors de l&#039;ordinaire, tant les domaines sportifs qu&#039;artistiques. Faites venir de nouvelles entreprises dans la Ville. Occupez-vous de l&#039;enrichissement de la Ville et améliorer la qualité de vie des citoyens.Actuellement, vous ne remplissez pas votre rôle de &quot;bon père de famille&quot;, car vous ne pensez pas à l&#039;avenir de la Ville, vous ne pensez qu&#039;à l&#039;instant présent. Vouis êtes une cigale, et on a besoin d&#039;une fourmi. Il faut avoir une vision d&#039;avenir.Moulin à Images, Cirque du Soleil, soient, mais que les visiteurs paient; ce n&#039;est pas du ressort des citoyens  de la Ville de Québec de défrayer ces coûts car les taxes des citoyens doivent servir pour le bien-être des gens de la Ville.Sachons améliorer notre ville et les touristes viendront et seront prêts à payer, et nous seront fiers de les accueillir.En période de crise économique, il faut user de sagesse.M. Labeaume, si vous voulez laissez votre marque de façon positive, allez chercher des fonds privés et occupez-vous à pourvoir la Ville en aménagements sportifs pour que Québec puisse, un jour, recevoir les jeux olympiques. Occupez-vous de  rationnaliser le développement des constructions et faites des concours pour que les édifices publics soient novateurs et que les Musées attirent les touristes.Bref, vous devez enrichir notre patrimoine bâti; nos taxes ne doivent pas s&#039;envoler en fumée. Les touristes vont être prêts à payer pour voir le Moulin à Images et le Cirque du Soleil.Nicole D-Lessard</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Quelle farce!</p><p>On est en pleine crise économique et ce sont les citoyens de la ville de Québec qui vont subventionner des spectacles que les gens de Gatineau, Brossard, Saguenay et d&#8217;ailleurs vont venir voir &laquo;&nbsp;gratis&nbsp;&raquo;, c&#8217;est du pur délire.</p><p>Nos taxes municipales devraient servir à payer la réfection de nos infrastructures, surtout en période de crise économique. Les tuyaux coulent de partout dans le réseau d&#8217;aqueduc, des maisons pour femmes en difficulté ferment par manque d&#8217;argent et on veut payer les touristes pour qu&#8217;ils viennent voir des spectacles d&#8217;envergure internationale et qu&#8217;ils ne laissent dans la Ville de Québec que des miettes aux petits commerçants du coin.</p><p>Aucune ville dans le monde n&#8217;est aussi insensée pour gaspiller les taxes des citoyens afin de faire venir des touristes qui vont occasionner des frais de police, de nettoyage, d&#8217;ambulance, de santé et quoi encore&#8230;</p><p>À New York, on a annulé des spectacles à cause de la crise qui sévit, on n&#8217;a pas décidé d&#8217;offrir les &laquo;&nbsp;show&nbsp;&raquo; sur le bras des Newyorkais. À Las Vegas, fait-on les &laquo;&nbsp;show&nbsp;&raquo; gratis parce que la baisse des visiteurs se fait sentir? Mais non, ce serait stupide.</p><p>Réveillez-vous, nos taxes doivent servir à faire de Québec une ville attrayante avec des constructions qui attireront les visiteurs et qui paieront pour venir voir notre Ville. Exemple: des édifices à l&#8217;architecture originale et magnifique dont la pérennité dépasseront 5 ans, pensons au <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_Guggenheim_(Bilbao)" rel="nofollow">Guggenheim</a> à Bilbao dans le pays basque espagnol.</p><p>La Ville de Québec ne s&#8217;enrichit pas en subventionnant des spectacles même s&#8217;ils sont de calibre international. Ailleurs, dans le monde, les visiteurs paient pour voir ce genre de spectacles, et c&#8217;est tout à fait normal.</p><p>M. Labeaume, vous devez travailler pour les citoyens de la Ville de Québec qui paient des taxes et non pour faire venir des touristes qui vont coûter une fortune aux citoyens de la Ville de Québec. Votre mission est de rendre la Ville encore plus attrayante dans la pérennité.</p><p>Pendant que les gens de Québec travaillent pour garder leur propriété, le Maire de Québec manque de confiance en sa Ville et paie des spectacles extravagants aux touristes qui ne laisseront que des miettes à quelques commerçants.</p><p>Prenez vos responsabilités, M. le Maire. Occupez-vous des infrastructures de la Ville, et magnifiez notre Ville avec des édifices aux architectures hors de l&#8217;ordinaire, tant les domaines sportifs qu&#8217;artistiques.<br /> Faites venir de nouvelles entreprises dans la Ville. Occupez-vous de l&#8217;enrichissement de la Ville et améliorer la qualité de vie des citoyens.</p><p>Actuellement, vous ne remplissez pas votre rôle de &laquo;&nbsp;bon père de famille&nbsp;&raquo;, car vous ne pensez pas à l&#8217;avenir de la Ville, vous ne pensez qu&#8217;à l&#8217;instant présent. Vouis êtes une cigale, et on a besoin d&#8217;une fourmi.<br /> Il faut avoir une vision d&#8217;avenir.</p><p>Moulin à Images, Cirque du Soleil, soient, mais que les visiteurs paient; ce n&#8217;est pas du ressort des citoyens  de la Ville de Québec de défrayer ces coûts car les taxes des citoyens doivent servir pour le bien-être des gens de la Ville.</p><p>Sachons améliorer notre ville et les touristes viendront et seront prêts à payer, et nous seront fiers de les accueillir.</p><p>En période de crise économique, il faut user de sagesse.</p><p>M. Labeaume, si vous voulez laissez votre marque de façon positive, allez chercher des fonds privés et occupez-vous à pourvoir la Ville en aménagements sportifs pour que Québec puisse, un jour, recevoir les jeux olympiques. Occupez-vous de  rationnaliser le développement des constructions et faites des concours pour que les édifices publics soient novateurs et que les Musées attirent les touristes.</p><p>Bref, vous devez enrichir notre patrimoine bâti; nos taxes ne doivent pas s&#8217;envoler en fumée. Les touristes vont être prêts à payer pour voir le Moulin à Images et le Cirque du Soleil.</p><p>Nicole D-Lessard</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/6 queries in 0.005 seconds using disk: basic
Object Caching 368/369 objects using disk: basic

Served from: blogue.quebecmetro.com @ 2012-02-09 15:11:47 -->
