<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Aréna de 2 glaces en 2010 à l&#8217;Ancienne-Lorette</title> <atom:link href="http://blogue.quebecmetro.com/2009/05/08/arena-de-2-glaces-en-2010-a-lancienne-lorette/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blogue.quebecmetro.com/2009/05/08/arena-de-2-glaces-en-2010-a-lancienne-lorette/</link> <description>Observatoire social et économique de la grande région de Québec.</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:41:54 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Sylvain Grisé</title><link>http://blogue.quebecmetro.com/2009/05/08/arena-de-2-glaces-en-2010-a-lancienne-lorette/comment-page-1/#comment-720</link> <dc:creator>Sylvain Grisé</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:43:25 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.quebecmetro.com/?p=1522#comment-720</guid> <description>Aréna Deux glaces à l&#039;Ancienne LoretteJe vous transmets mon appréciation de votre article du 8 mai 2009, que je viens de lire.Vous ne pouvez pas prétendre, avec les chiffres que vous avez avancé qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une bonne affaire pour le privé.Votre analyse repose sur la valeur du bâtiment et les revenus seulement. Avez-vous pensé aux frais d&#039;opération et aux dépassements de coûts d&#039;un complexe sportif du genre. Avez-vous pensé à l&#039;entreprise qui supporte le financement de ce bâtiment de 17 millions? Qui prend les risques dans ce dossier?La vraie question est plutôt quel est le moyen, à moindre coût pour les citoyens, de construire et d&#039;opérer des infrstructures sportives afin de faire bouger nos enfants. La solution n&#039;est certainement pas, par le biais d&#039;une gestion municipale qui est souvent mal adaptée et coûteuse pour ce genre de projet!La formule PPP peut être une alternative intéressante et rapide, tout dépendant des ententes entre les parties. Votre article semble manquer d&#039;informations pertinentes pour en tirer une conclusion.Merci</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aréna Deux glaces à l&#8217;Ancienne Lorette</p><p>Je vous transmets mon appréciation de votre article du 8 mai 2009, que je viens de lire.</p><p>Vous ne pouvez pas prétendre, avec les chiffres que vous avez avancé qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une bonne affaire pour le privé.</p><p>Votre analyse repose sur la valeur du bâtiment et les revenus seulement. Avez-vous pensé aux frais d&#8217;opération et aux dépassements de coûts d&#8217;un complexe sportif du genre. Avez-vous pensé à l&#8217;entreprise qui supporte le financement de ce bâtiment de 17 millions? Qui prend les risques dans ce dossier?</p><p>La vraie question est plutôt quel est le moyen, à moindre coût pour les citoyens, de construire et d&#8217;opérer des infrstructures sportives afin de faire bouger nos enfants. La solution n&#8217;est certainement pas, par le biais d&#8217;une gestion municipale qui est souvent mal adaptée et coûteuse pour ce genre de projet!</p><p>La formule PPP peut être une alternative intéressante et rapide, tout dépendant des ententes entre les parties. Votre article semble manquer d&#8217;informations pertinentes pour en tirer une conclusion.</p><p>Merci</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 349/361 objects using disk: basic

Served from: blogue.quebecmetro.com @ 2012-02-11 09:51:21 -->
