De l’eau sur la Lune?

Jusqu’à la semaine dernière, les scientifiques avançaient la théorie (non prouvée) de la présence de glace dans des zones d’obscurité permanente au fond de cratères situés aux pôles.

Ces mêmes scientifiques croyaient que le reste de la Lune était totalement sec.

Et bien, ces scientifiques avaient apparemment tort!

Le vendredi, 25 septembre 2009, la revue américaine Science a confirmé au monde entier que le Moon Mineralogy Mapper (ou « M3″) avait détecté une longueur d’onde lumineuse indiquant un élément chimique liant l’hydrogène et l’oxygène. Les auteurs des travaux venant d’être publiés précisent que cette découverte prouve la présence d’eau, formée de deux atomes d’hydrogène liés à un atome d’oxygène.

Un des auteurs des travaux, Larry Taylor, de l’université du Tennessee, précise que l’instrument ne peut que scruter les couches superficielles du sol lunaire, peut-être quelques centimètres sous la surface mais ça demeure quand même une découverte majeure.

Pendant des décennies, nous avons cru que la Lune n’était qu’une gigantesque roche désertique où toute vie était impossible mais là, sans trop prévenir, on apprend que notre astre lunaire renferme de l’eau. Que ce soit de la glace importe peu — ça demeure de l’eau.

Rappelons que le M3 avait été transporté à bord de Chandrayyan-1, premier satellite indien à avoir été placé sur orbite lunaire en 2008 et ayant récemment cessé de fonctionner, malheureusement.

Mais…

Ces révélations arrivent à moins de deux semaines avant qu’une sonde lunaire de la NASA n’aille s’écraser à dessein près du pôle Sud de la Lune pour détecter (ou non) la présence d’eau dans l’analyse du nuage de poussière et de débris soulevé par l’impact.

Avec autant d’activité dans l’espace, ça redonne le goût de s’intéresser aux projets de la NASA mais pour l’heure, une chose est certaine: des particules d’eau sont présentes sur la surface de la Lune.

Nous sommes encore loin du jour où nous aurons établi une colonie permanente sur la Lune mais s’il y a de l’eau sur place, un tel projet devient beaucoup plus facilement réalisable… à moins que ce ne soit déjà fait et que la NASA n’attend que le bon moment pour daigner nous en parler mais ça, c’est de la spéculation.

Pour l’instant, il faut s’affairer à mettre à jour toutes les définitions ayant trait à la Lune, dans nos ouvrages de référence!

Tags: lune, eau sur la lune, découverte scientifique, astronomie, astre lunaire, satellite indien, nasa, états-unis, revue science, 299, révélations, eau dans les cratères de la lune, eau aux pôles de la lune, eau, h2o, science

Une réponse à “De l’eau sur la Lune?”

1. De la glace sur Mars - Québec Métro dit :

   octobre 1, 2009 à 1:41

   [...] plus de nous annoncer la présence d’eau sur la Lune, la NASA nous a annoncé qu’il y a de la glace, sur [...]