Pour ma part, je vous répondrai simplement que, selon le “discours officiel”, le squalène est un constituant de certains adjuvants que l’on rajoute aux vaccins pour renforcer la réponse immunitaire.

Le virus inoculé peut quand même être administré sans squalène (ou adjuvant) et le corps aura alors l’opportunité de créer sa “réponse immunitaire” mais l’adjuvant multiplie (de plusieurs fois) la réponse de notre système immunitaire — ça signifie que le manufacturier de vaccin peut diminuer par un facteur de 30 ou plus la quantité de vaccin inoculé à produire parce que l’adjuvant permet de “compenser” pour la plus petite quantité de virus inoculé (la partie qui “coûte plus cher” à produire).

Je ne l’ai probablement pas exposé clairement dans mon article mais j’aimerais préciser que le squalène n’est pas un adjuvant en soi mais les émulsions de squalène avec des surfactants renforcent la réponse immunitaire, d’où l’assimilation courante du squalène au titre d’adjuvant. Ce sont différents composants qui forment un tout indissociable, dans le cadre d’une formule vaccinale.

C’est vrai que la meilleure protection contre la grippe, c’est une bonne hygiène et de bonnes habitudes, mais ça ne veut pas dire que c’est une raison pour laquelle le vaccin ne marche pas (quoiqu’un vaccin qui “marche” en épidémiologie virale, c’est relatif).

http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_and_answers/fr/index.html