On s’donne la main, on s’embrasse!

En ce jour de Noël, des millions de Québécois en profitent pour passer du temps de qualité auprès de ceux qui comptent le plus, pour eux.

Dans la plupart des cas, il s’agit de la famille immédiate et il faut se demander si ça prend vraiment l’intervention du Père Noël pour que ces moments généralement magiques et merveilleux aient lieu.

Au moment d’écrire ces lignes, une quantité inédite de cadeaux a déjà été distribuée aux petits comme aux grands et pour certains, c’était le moment fort de la fête de Noël où il fallait, entre autres choses, immortaliser chaque sourire esquissé par les « chanceux » qui ont reçu ce qu’ils désiraient le plus.

Que ce soit une auto téléguidée pour fiston, un château de princesses pour la belle amour ou encore, des vêtements et de l’électronique pour les plus vieux, chaque cadeau a été offert dans le but de rendre heureux et ce, autant qu’un cadeau puisse contribuer à le faire. Pour certains, la simple présence des uns et des autres a suffi à combler tout le monde d’un immense bonheur et c’est bien qu’il en soit ainsi.

En ce jour de Noël, prenons aussi quelques instants pour penser à ceux —et ils sont nombreux— qui n’ont pas le cÅ“ur à la fête.

Sans nommer spécifiquement chaque sous-groupe social susceptible d’avoir de la difficulté à « affronter » la fête de Noël, il suffit de leur accorder au moins une pensée pour leur faire savoir, ne serait-ce que dans cette toute petite mesure, qu’ils ne sont pas seuls.

Heureusement, il existe un ensemble de valeurs nobles comme l’amour, la paix et l’entraide qui font contrepoids à l’aspect outrancièrement commercial de la fête de Noël et tant qu’il en sera ainsi, il fera bon célébrer ce moment unique de l’année.

C’est donc avec le sourire aux lèvres et la joie dans le cÅ“ur que je vous donne la main et que je vous embrasse, chers Amis-lecteurs — joyeux Noël à tout le monde!

Tags: noël, 2009, fête de noël, joyeux noël, québec, ville de québec, québécois, fêter, célébrer noël, jour de noël, noël 2009

La « corruption zéro » est-elle possible, au Québec?

Il faudrait être un naïf endurci pour croire que la corruption n’atteint et n’affecte pas notre classe politique et ses décisions.

Que ce soit dans le cadre du favoritisme disgracieux des groupes (ou « lobbys ») d’intérêts privés qui vont systématiquement à l’encontre du meilleur intérêt du plus grand nombre ou encore, lorsqu’ils « respectent » leur « ligne de parti », nos politiciens ne gouvernent pas pour leurs concitoyens mais bien pour des intérêts qui n’ont que leur propre enrichissement à cÅ“ur.

Notre classe politique, au municipal, au provincial, au fédéral et à l’international n’est pas l’ombre de ce qu’elle devrait être et la corruption doit cesser afin qu’une administration publique transparente, ouverte, inclusive et censée puisse émerger et mettre fin, une fois pour toutes, aux combines corrompues des « cravateux sans morale ».

Les jeunes qui ont lancé l’initiative Corruption Zéro ont pris pour cible un univers politico-corporatif dont les intérêts mutuels créent d’innombrables situations où les citoyens ont la nette impression de faire les frais d’une collusion plus ou moins dissimulée.

L’intérêt du plus grand nombre n’exclut pas le concept de réussite personnelle, du moment que cette réussite contribue à l’avancement du plus grand nombre. À l’extérieur de cette logique, des situations de corruption potentielles, latentes ou actives se développent et finissent par être exposées au public, généralement dans un contexte de scandale.

Ce n’est pas ce genre de société dans lequel nous souhaitons vivre et les jeunes qui ont lancé l’initiative Corruption Zéro semblent avoir saisi la pleine mesure de la grogne des Québécois qui aspirent à une société sans corruption.

Il y aura toujours des être humains narcissiques, menteurs, outrancièrement égoïstes et manipulateurs mais via Corruption Zéro, il se pourrait que nous disposions d’une fenêtre d’opportunité, maintenue ouverte grâce au formidable momentum anti-corruption, pour éjecter tous les élus, consultants et autres « serviteurs de l’État » qui ne méritent pas la confiance que nous leur accordons, en ce moment.

Au Québec, la corruption se décline de bien des façons.

Copinage politique, retours d’ascenseurs, contributions plus ou moins légitimes, faveurs non-déclarées, assentiment négocié (et « marchandisable »), ligne de parti (sans égard à la volonté des citoyens) et bien entendu, l’inévitable « langue de bois » qui protège les sales petits secrets des amis au détriment d’une population entière font partie du quotidien de la classe politique qui avance des agendas personnels, qu’importe « le prix à payer pour le plus grand nombre ».

Les Québécois ont la responsabilité de sonner la fin de la récréation pour ces abuseurs qui, pour la plupart, devraient finir leurs jours au fond d’une cellule de prison tant ils ont menti effrontément au public, directement ou indirectement (souvent par omission de dévoiler toutes les informations dont ils disposaient, en notre nom).

Par exemple, pensons à Henri-Paul Rousseau, le gars qui a « perdu » 40 milliards de dollars de NOTRE ARGENT à la Caisse de dépôt et qui a eu le culot de ramasser tous ses « bonis de performance » avant de laisser l’organisation dans un état lamentable pour aller se réfugier chez Power Corporation, l’empire du « grand chum » de Jean Charest, Paul Desmarais. Ses excuses étaient un grosse farce et son arrogance sans borne lors de la commission parlementaire chargée d’enquêter sur cette perte historique de la Caisse en disait long sur la fibre morale de cet individu probablement corrompu jusqu’à la moelle.

Il y a aussi le duo Charest-Jérôme-Forget qui a enfoncé le Québec dans le rouge en prétendant gérer de manière prudente les finances de notre province. D’une part, Jean Charest a passé un week-end (et il y en a eu pleins d’autres) au « repère à sécurité maximale » de la puissante famille Desmarais.

Que faisait-il là, au juste?

C’est clair pour quiconque suit le nouvel ordre mondial: il y prenait ses « instructions » — il sait qui est son VRAI BOSS et ça paraît parce qu’il ne « dirige » pas dans NOTRE INTÉRÊT mais bien dans celui des transnationales étrangères (voir le scandale des PPP) qui sont en train de ruiner notre société (pensez aux nouvelles autoroutes à péages de Montréal).

C’est normal que les jeunes soient en guerre contre la corruption parce que les individus corrompus qui ont bénéficié de notre confiance, sous de faux prétextes, nous ont laissé tomber.

Il y a moyen de vivre ensemble tout en s’enrichissant les uns les autres mais il va falloir faire un gros ménage dans notre propre maison et si ça prend une longue suite de politiciens dans des cellules de prison, accompagnés de leurs suite de juges complaisants et de leurs avocats corrompus et moralement ruinés, qu’on le fasse.

Les jeunes avocats, comptables, policiers, médecins, professionnels, militaires et autres savent très bien que la génération qui s’en va nous a endetté et ruiné — il nous appartient de nettoyer l’Assemblée nationale ainsi que toutes les entités publiques (en commençant par l’expulsion unilatérale de tous les syndicats) afin de redonner à chaque individu la pleine souveraineté sur ses décisions et l’imputabilité qui vient avec afin, notamment, de justifier le salaire qu’on leur verse pour accomplir des tâches importantes pour l’ensemble de la population.

En ce moment, personne n’est responsable de rien.

Les employés de l’État sont tellement syndiqués [jusqu'aux oreilles] qu’ils peuvent nous faire perdre des milliards de dollars par année et il n’auront même pas une seule réprimande!

C’est du délire, pur et simple.

Les syndicats représentent la même niveau de corruption active ou latente pour les employés de l’État que la ligne de parti, pour les élus Å“uvrant dans des formations politiques organisées. Dans un cas comme dans l’autre, l’union de toutes les voix derrière une seule « position forte » tue la diversité des points de vue. Sans concurrence, l’incompétence devient la norme et on se ramasse avec des syndicats complaisants qui en demandent toujours plus sans jamais tenter de s’améliorer ce qui nous mène tout droit à l’explosion de l’endettement et à la ruine sociale.

Évidemment, des travailleurs qui se regroupent pour combattre l’oppression d’un employeur tyrannique doivent être encouragés, respectés et salués mais lorsque le syndicat lui-même se transforme en abuseur flagrant de fonds publics, là, il y a un gros problème.

Les boomers s’en tirent à bon compte en endettant au maximum la génération montante mais après eux, leurs enfants vivront dans un enfer de dettes impossibles à rembourser.

Pendant que les « papis » et les « mamis » passent 6 mois « dans le Sud » à dilapider leurs chèques de pension d’ici, notre jeunesse s’endette même en travaillant 60 heures par semaine tellement la taxation oppressive nous vampirise. Ce n’est pas pour rien que les syndicats et les politiciens s’entendent bien: ils exploitent la même population!

En appuyant Corruption Zéro, vous donnez un grand coup de pied dans le guêpier de la corruption et lorsque les guêpes sortiront pour faire du mal, nous serons des millions à leur opposer toute la force de notre détermination à les reléguer, ipso-facto, au rang de criminels.

Les jours de gloire de la corruption sont comptés, au Québec.

Un grand ménage se prépare et si vous avez encore la capacité de penser par vous-même, vous n’aurez d’autre choix que d’appuyer cette initiative anti-corruption aussi rafraîchissante qu’inédite.

Soyez assurés qu’Henri-Paul Rousseau n’osera JAMAIS appuyer Corruption Zéro et pour des millions de Québécois, c’est là une raison de plus pour ajouter votre nom à la liste de ceux qui veulent une société différente où la corruption n’a plus sa place.

Tags: corruption zéro, zéro corruption, non à la corruption, mettre fin à la corruption, politique, classe politique, politiciens, politique québécoise, municipal, provincial, fédéral, international, jeunes québécois, initiative non-partisane, québec

Naissance du mouvement politique des NDQC

S’il est une chose qui compte pour les citoyens, c’est le fait d’être considérés comme la première de toutes les priorités des élus qui ont la responsabilité de voir à les représenter, au plan politique.

Mais alors que la demande des citoyens est claire comme du cristal, l’actuelle classe politique semble incapable de la comprendre et d’agir en conséquence.

C’est pourtant simple.

En retour des montagnes d’impôts, de taxes et d’autres frais qu’ils paient pour entretenir l’appareil public, les citoyens exigent d’être « aux commandes » de leur État, via la représentation de leur élu lorsqu’il siège dans les assemblées politiques officielles.

Qu’est qui empêche les élus d’être au service de leurs concitoyens et électeurs?

Entre autres choses, la fameuse « ligne de parti » où les élus doivent « voter du bon bord, avec leur chef » avant de penser à voter selon leur propre conscience ou encore, dans le meilleur intérêt de ceux pour qui ils sont censés travailler: les citoyens.

Les politiciens ne ratent aucune occasion pour minimiser l’impact de la « ligne de parti » qu’ils adoptent tels des animaux dressés pour le cirque, une fois élus —mais— pour les citoyens qui considèrent désormais la politique avec cynisme et dégout, ce n’est pas drôle, du tout.

C’est dans ce contexte qu’un nouveau mouvement politique voit le jour, au Québec.

Les Nouveaux démocrates du Québec (NDQC) voient grand et veulent mettre l’intérêt des citoyens en haut de la liste de priorités, loin au-dessus des incessantes gérémiades des « groupes de lobbying, pour des intérêts privés » qui, à l’évidence, n’ont pas l’intérêt du plus grand nombre à cÅ“ur.

Il faut remercier Gabriel Biron pour la naissance de ce nouveau mouvement politique citoyen. Candidat à l’élection fédérale de 2008 dans Lévis-Bellechasse, pour le NPD, il a décidé d’amener les citoyens à imaginer une société où ils sont en contrôle du « système » en tant que propriétaires et non en tant que « victimes obligées » de décisions largement unilatérales et contre-productives provenant d’une poignée d’élus qui ne les représentent plus, depuis trop longtemps.

M. Biron prend clairement position pour les citoyens lorsqu’il déclare: « [...] il faut me rendre à l’évidence, le choix des candidats et les règles des partis traditionnels, défient totalement la démocratie. [...] Quand a-t-on réellement demandé aux citoyens ce qu’ils pensent et ce qu’ils voudraient comme gouvernance? [...] Nos politiciens font des promesses sans se demander si c’est ce qui convient aux électeurs. Ensuite, ils viennent nous dire qu’on doit augmenter les impôts, taxes et autres frais pour payer ces promesses. » — aucun citoyen ne peut rester insensible à autant de gros bon sens et c’est pourquoi les Nouveaux démocrates du Québec pourraient intéresser un grand nombre de gens.

Il appartient aux citoyens de reprendre le contrôle de leur appareil public et de la sphère politique mais pour ce faire, il faut rompre avec le silence, le statu quo et le lourd bâillon des secrets qui s’applique désormais à presque tout ce qui émane de nos instances publiques… ce qui est un non-sens mais qui s’installe comme étant « la norme » parce que personne n’ose s’y opposer.

Bon succès à Gabriel Biron, fondateur du mouvement, ainsi qu’à tous ceux qui se joindront à lui pour porter haut et fort le message des citoyens que les élus, eux, refusent systématiquement d’entendre.

Tags: démocratie, politique, ndqc, nouveaux démocrates du québec, québec, canada, élus, citoyens, représentation, vérité, cynisme, participation citoyenne, gouvernement, état, appareil gouvernemental, décisions politiques, ligne de parti

Québec devient « Labeaumeville »

Quelques 48,5% des électeurs inscrits de Québec se sont prononcés et 79,7% d’entre-eux ont accordé leur confiance à Régis Labeaume, pour le poste de maire.

Le succès du maire sortant s’est confirmé dans presque tous les quartiers de la ville où les conseillers municipaux qui font partie de son équipe ont été élus ou ré-élus sans difficulté.

À bien des égards, la ville de Québec est devenue « Labeaumeville » car, en fin de compte, le maire n’a plus d’opposition et il pourra faire à peu près tout ce qu’il veut, pour au moins quatre ans. Pour les partisans du maire Labeaume, c’est une excellente nouvelle mais pour ceux qui auraient souhaité qu’une opposition puisse faire contre-poids, au conseil municipal, c’est une situation préoccupante.

Bien que le maire Labeaume ait promis de changer son attitude envers les citoyens, ça ne l’empêche pas d’envisager des hausses de taxes municipales qui iraient, souhaite-t-il, à peu près au même rythme que l’inflation.

M. Labeaume parle évidemment de hausses et on se doute que dans le cas (hypothétique) d’une déflation (inflation négative), il trouverait quand même le moyen de taxer les résidents de Québec encore davantage mais bon, on se demande jusqu’où les gens de Québec tolèreront les hausses répétées de leur compte de taxes.

C’est sur un fond de balayage presque complet qu’on peut analyser les résultats préliminaires du MAMROT concernant les élections municipales de Québec…

Arrondissement La Cit̩ РLimoilou
District électoral du Vieux-Québec-Montcalm (1)
Mme Anne Guérette			3 330	48,2%
Mme Line-Sylvie Perron	Équipe Labeaume		2 849	41,3%
M. Jacques Joli-Coeur	Renouveau municipal de Québec		621	9%
M. Claude Blais			54	0,8%
Mme Malvina-Michèle Roy-Delwaide			52	0,8%
District électoral de Saint-Sacrement-Belvédère (2)
M. Yvon Bussières			3 473	49,1%
Mme Claude Thibault	Équipe Labeaume		2 800	39,6%
M. Jean Christian Roy	Défi vert de Québec		797	11,3%
District électoral de Saint-Sauveur (3)
Mme Geneviève Hamelin	Équipe Labeaume		3 990	68,6%
M. Serge Petitclerc	Renouveau municipal de Québec		1 456	25%
M. Yannick Bénakis			373	6,4%
District électoral des Faubourgs (4)
Mme Chantal Gilbert	Équipe Labeaume		3 047	55,7%
M. Pierre Maheux	Renouveau municipal de Québec		1 424	26,1%
M. Marc Dean	Défi vert de Québec		758	13,9%
M. Patrice Fortin			112	2%
M. Armand Paré			60	1,1%
M. André Paquet			39	0,7%
M. Denis Haché			26	0,5%
District électoral de Maizerets-Lairet (5)
Mme Ginette Picard Lavoie	Équipe Labeaume		4 286	67,4%
M. Jean-Thomas Grantham	Renouveau municipal de Québec		1 106	17,4%
M. Nicolas Frichot	Défi vert de Québec		648	10,2%
M. André Houle			323	5,1%
District électoral de Sylvain-Lelièvre (6)
Mme Suzanne Verreault	Équipe Labeaume		3 815	58,6%
Mme Anne Beaulieu	Renouveau municipal de Québec		1 793	27,5%
M. Patrick Petitclerc	Défi vert de Québec		474	7,3%
M. Pierre Drolet			299	4,6%
M. Frédéric Dubé			97	1,5%
M. Zied Sahraoui			35	0,5%
Arrondissement Les Rivières
District électoral de Vanier (7)
M. Richard Côté	Équipe Labeaume		5 254	88,1%
M. Arnaud Bonaventure	Défi vert de Québec		708	11,9%
District électoral de Lebourgneuf (8)
M. François Picard	Équipe Labeaume		5 320	86,9%
M. Pierre Aubé	Défi vert de Québec		802	13,1%
District électoral de Neufchâtel (9)
M. Patrick Paquet	Équipe Labeaume		5 136	81,4%
M. Alain Myrand	Défi vert de Québec		1 174	18,6%
District ̩lectoral de Duberger РLes Saules (10)
M. Gérald Poirier	Équipe Labeaume		5 256	80,2%
Mme Louise Caron			658	10%
Mme Hélène Beaulieu	Défi vert de Québec		638	9,7%
Arrondissement Sainte-Foy – Sillery – Cap-Rouge
District ̩lectoral de Saint-Louis РSillery (11)
Mme Francine Lortie	Équipe Labeaume		3 849	43,9%
Mme Christiane Trudel			2 480	28,3%
M. André Demers			1 711	19,5%
M. Sylvain Dion	Défi vert de Québec		627	7,2%
Mme Hélène Arnosti			99	1,1%
District ̩lectoral de la Cit̩ РUniversitaire (12)
Mme Christiane Bois	Équipe Labeaume		3 250	56,7%
M. Jérôme Vaillancourt	Renouveau municipal de Québec		2 040	35,6%
M. Henry Jenkins			445	7,8%
District électoral du Plateau (13)
Mme Marie-Josée Savard	Équipe Labeaume		4 086	50,5%
M. Marc Boucher			1 460	18,1%
M. Gérard Landry	Renouveau municipal de Québec		1 203	14,9%
Mme Silva Weis			564	7%
M. Daniel Allard			525	6,5%
M. Rosaire Pelletier			246	3%
District électoral de Cap-Rouge (14)
Mme Denise Tremblay Blanchette	Équipe Labeaume		6 191	62,5%
Mme Francine Bouchard			2 532	25,5%
Mme Johanne Elsener			601	6,1%
Mme Michèle Pépin	Défi vert de Québec		587	5,9%
District électoral Laurentien (15)
M. Jean Guilbault	Équipe Labeaume		4 613	63,3%
M. Conrad Verret	Renouveau municipal de Québec		2 677	36,7%
Arrondissement Charlesbourg
District électoral de Saint-Rodrigue (16)
Mme Denise Trudel	Équipe Labeaume		5 155	83,9%
Mme Sophie Brodeur	Défi vert de Québec		990	16,1%
District électoral du Trait-Carré (17)
Mme Michelle Morin-Doyle	Équipe Labeaume		5 091	59,7%
M. Gilles Marcotte			2 848	33,4%
M. Jean Denis Marois	Défi vert de Québec		589	6,9%
District électoral des Sentiers (18)
Mme Odette Simoneau	Équipe Labeaume		5 612	63,4%
M. Michel Fecteau	Renouveau municipal de Québec		2 701	30,5%
Mme Julie Audet	Défi vert de Québec		532	6%
District électoral des Monts (19)
M. Jean Marie Laliberté	Équipe Labeaume		5 047	76,7%
M. Jacques Marchand			988	15%
M. Richard Domm	Défi vert de Québec		541	8,2%
Arrondissement Beauport
District électoral de Sainte-Thérèse-de-Lisieux (20)
Mme Marie-France Trudel	Équipe Labeaume		5 500	77,6%
M. Jocelyn Lavoie			1 589	22,4%
District électoral de la Chute-Montmorency (21)
Mme Julie Lemieux	Équipe Labeaume		4 460	56,9%
Mme Carole Bégin-Giroux			2 944	37,5%
M. Daniel Beaulieu			437	5,6%
District électoral Seigneurial (22)
Mme Lisette Lepage	Équipe Labeaume		5 614	71,9%
M. Fernand Trudel			1 750	22,4%
M. Olivier Roy-Tremblay	Défi vert de Québec		445	5,7%
District électoral de Robert-Giffard (23)
M. Marc Simoneau	Équipe Labeaume		4 142	58,4%
M. Michel Bédard			2 238	31,6%
M. Luc Côté	Défi vert de Québec		373	5,3%
M. Denys Brousseau			334	4,7%
Arrondissement La Haute-Saint-Charles
District électoral de Lac-Saint-Charles – Saint-Émile (24)
M. Steeve Verret	Équipe Labeaume		4 793	56,2%
M. Jacques Teasdale			3 738	43,8%
District électoral de Loretteville (25)
M. Raymond Dion	Équipe Labeaume		3 759	58%
M. Robert Martel			2 038	31,4%
M. Michel Champoux			458	7,1%
M. Mario Ledoux	Défi vert de Québec		169	2,6%
M. Carl Dombrowski			59	0,9%
District électoral des Châtels (26)
M. Simon Brouard	Équipe Labeaume		4 604	69,1%
M. Pierre Blouin			896	13,4%
M. Dave McNaughton	Renouveau municipal de Québec		859	12,9%
M. Pierre Jean Ganne	Défi vert de Québec		307	4,6%
District électoral de Val-Bélair (27)
M. Sylvain Légaré	Équipe Labeaume		4 036	58,6%
M. Jean-Marie Matte	Renouveau municipal de Québec		2 647	38,4%
M. David Tremblay	Défi vert de Québec		202	2,9%

À part Anne Guérette et Yvon Bussières qui vont représenter l’opposition officielle, à Québec, le reste de la ville « appartient » à l’Équipe Labeaume.

Sur 27 districts électoraux, seuls 2 districts ont résisté au « phénomène Labeaume » mais il est fallu de peu pour que le maire sortant et son équipe raflent tous les districts et là, nous aurions eu droit à un conseil municipal sans opposition.

Le fait que Régis Labeaume ait retravaillé le découpage des districts pour éliminer des conseillers municipaux (au nombre de 37, avant le redécoupage) l’a fortement avantagé et explique, au moins en partie, pourquoi il a obtenu autant d’appuis.

Dans les faits, ce sont les médias qui vont jouer le rôle d’opposition au parti du maire Labeaume, au cours des quatre prochaines années. Si les journalistes et blogueurs se mettent à jouer de complaisance envers le « régime Labeaume », il ne restera alors plus aucun rempart pour assurer même un semblant de démocratie.

Le résultat partiel (et probablement final) envoie un drôle de message aux individus qui voudraient se lancer en politique pour défendre des idées puisqu’il est très clair que les citoyens de Québec ne veulent pas de changement et lorsqu’ils votent, cherchent à couronner un seul gagnant et pénaliser tous les autres.

Les quatre prochaines années devraient être fort intéressantes à « Labeaumeville » — qu’importe votre allégeance politique!

Tags: régis labeaume, mairie de québec, maire de québec, équipe labeaume, candidats, élections municipales, 2009, gagnants, perdants, résultats d’élections, québec, ville de québec, démocratie, citoyens, conseillers municipaux

Le tsunami de l’Équipe Labeaume

Le maire sortant, Régis Labeaume, a toutes les raisons d’être fier de sa propre performance mais aussi de celle des membres de son équipe qui ont eu l’effet d’un proverbial tsunami, sur Québec.

Sur les 396,325 électeurs inscrits, 192,166 se sont rendus voter, hier.

Il s’agit d’un taux de participation de 48,5%.

Voici les résultats partiels du scrutin tenu hier, selon le MAMROT:

M. Régis Labeaume	Équipe Labeaume		153 223	79,7%
M. Jeff Fillion			16 568	8,6%
M. Yonnel Bonaventure	Défi vert de Québec		15 619	8,1%
M. Jean-Paul Marchand			3 219	1,7%
M. Langis D Harvey			1 483	0,8%
M. Philippe O’Brien			1 059	0,6%
M. Lionel Laporte			995	0,5%

On voit que Régis Labeaume a reçu un appui de taille avec plus de 150,000 citoyens qui se sont déplacés pour aller lui accorder leur appui.

Le maire sortant de Québec a été reconduit pour un autre terme de quatre ans et il entend faire comprendre au gouvernement provincial que ce « mandat fort » lui donne toute la légitimité voulue parler au nom des citoyens. L’opposition au maire étant anémique, les chiffres tendent à démontrer qu’il a raison.

À peine élu, Régis Labeaume pense déjà à augmenter les comptes de taxes des résidents de Québec mais il précise qu’il se limitera à un taux avoisinant l’inflation.

Ce n’est pas clair si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les citoyens qui, déjà, trouvent que leur compte de taxes —plus haut que jamais dans l’histoire de la ville— a atteint une sorte de « seuil psychologique maximum ».

Mais bon, que les citoyens soient d’accord ou non, en l’absence de toute opposition digne de ce nom, Régis Labeaume pourra hausser les taxes municipales, les frais et le rythme des dépenses autant qu’il le voudra.

Félicitation à tous les candidats qui se sont présentés à cette élection municipale et tout particulièrement au nouveau « roi de la ville » et à son équipe de collaborateurs.

Tags: régis labeaume, jeff fillion, yonnel bonaventure, jean-paul marchand, langis d harvey, philippe o’brien, lionel laporte, mairie de québec, maire réélu, maire de québec, québec, ville de québec, élection municipale, 2009, citoyens, politique

Québec élira son nouveau maire, aujourd’hui!

Les citoyens de Québec sont appelés aux urnes, aujourd’hui (de 10h à 20h), pour élire un nouveau maire et les conseillers municipaux qui les représenteront.

Depuis maintenant deux mois, les candidats meublent l’actualité avec leurs promesses et autres annonces mais en ce dimanche ensoleillé, ce sont les électeurs qui vont parler.

Même si vous n’avez pas votre petit carton (habituellement reçu par la poste), vous pouvez quand même vous présenter dans n’importe quel bureau de vote de la ville et une fois que vous y aurez été identifié, vous pourrez voter, sans aucun problème.

C’est très important que tous les citoyens en âge de le faire se rendent voter.

En ce qui concerne la mairie, voici la liste des candidats qui seront présents sur votre bulletin de vote:

1. Régis Labeaume
2. Yonnel Bonaventure
3. Jeff Fillion
4. Langis Harvey
5. Jean-Paul Marchand
6. Philippe O’Brien
7. Lionel Laporte

En plus du maire, vous aurez l’occasion de voter pour votre conseiller municipal alors prenez votre temps et réfléchissez bien avant de faire votre choix final car vous aurez probablement à composer avec cette personne pendant quatre longues années.

Sur ce, je vous souhaite une très belle journée d’élections et surtout, bonne chance à tous les candidats!

Tags: élections municipales, 2009, régis labeaume, yonnel bonaventure, jeff fillion, langis harvey, jean-paul marchand, philippe o’brien, lionel laporte, mairie, maire de québec, conseillers municipaux, élections, vote, scrutin, citoyens, électeurs

Ce que le gouvernement ne dit PAS à propos du squalène

Le battage médiatique pro-vaccins bat son plein!

Les « grands médias » répètent sans arrêt la propagande gouvernementale et manquent cruellement de sens critique.

En fait, une majorité de citoyens REFUSENT le vaccin empoisonné du gouvernement mais les « grands médias » essaient de donner l’impression que « tout le monde se fait vacciner » alors que c’est faux, archi-faux.

Les Canadiens et les Québécois ont bien compris que malgré les discours-bonbon des têtes légères qui disent que le vaccin ne représente « aucun danger », la réalité est toute autre. Parmi les composés chimiques empoisonnés que renferme l’actuel vaccin contre l’influenza A(H1N1), tel que vendu par GSK au gouvernement canadien, on retrouve du squalène, comme adjuvant.

Oui, du squalène.

Sur votre peau, il est largement inoffensif et même, parfois, bénéfique.

Mais…

Une fois injecté SOUS VOTRE PEAU, lors de la vaccination, il s’avère toxique et neurotoxique en plus d’aller se loger un peu partout dans votre corps, via votre système sanguin. Vous voulez une autre mauvaise nouvelle? Le squalène ne s’élimine pas naturellement alors, une fois que vous aurez été empoisonnés par cet adjuvant, vous serez pris avec pour le restant de vos jours. Beau cadeau empoisonné… payé avec NOTRE trésor public, bien sûr!

Et les « grands médias » restent largement muets, à propos du squalène.

Ils savent que pour recevoir les généreux contrats publicitaires du gouvernement et du duopole médico-pharmaceutique, ils doivent s’en tenir au discours officiel et éviter de dire la vérité sur les vaccins. S’ils se mettaient à dire la vérité au lieu de mentir sans arrêt, en répétant les « mensonges officiels », les citoyens refuseraient tous de se faire vacciner.

En fait, les citoyens deviendraient conscients que leur meilleure arme contre un virus de grippe en continuelle mutation, c’est une excellente santé et de saines habitudes de vie.

Comme le nouvel ordre mondial et ses profiteurs-complices, à la tête de notre société, veulent nous maintenir dans notre relative médiocrité, ils lancent des campagnes de peur pour convaincre le plus de monde possible de se faire vacciner afin de les empoisonner et les lobotomiser, chimiquement.

En passant, la docteure Viera Scheibner, micropaléontologiste et chercheure reconnue dans le monde entier dans le domaine des vaccins (en ce qui a trait à leur efficacité et aux dangers qu’ils présentent), a déclaré que le squalène a contribué à la cascade de réactions pathologiques connues sous le nom de syndrôme de la Guerre du Golf, chez les militaires américains qui se sont fait vacciner pour aller servir leur terme, en Irak.

Grâce aux vaccins gorgés de squalène, les GIs américains souffrent (encore) le martyre…

1. arthrite — inflammation aiguë ou chronique des articulations;
2. fibromyalgie — syndrome polyalgique idiopathique diffus (SPID);
3. lympho adénopathie angio-immuno-blastique — lymphome à cellules T, soit une maladie rare du sang proche de la maladie de Hodgkin;
4. éruptions cutanées photosensibles — très douloureuses et persistantes;
5. éruptions cutanées de type malar — symptômes semblables au lupus, s’attaque au visage;
6. fatigue chronique — aussi appelé encéphalomyélite myalgique, est une fatigue prolongée qui ne s’améliore pas beaucoup avec le repos et qui est accompagnée de différents symptômes;
7. maux de tête chroniques — se manifestent par des brûlures, des picotements, des fourmillements, des écrasements;
8. perte anormale des poils du corps — mène à une perte de l’estime de soi, dans plusieurs cas;
9. lésions de la peau qui ne guérissent pas — phénomène pathologique particulièrement troublant;
10. ulcères aphteux — si la lésion est à l’intérieur de la bouche, il s’agit d’un aphte;
11. étourdissements — sensation que ça tourne à l’intérieur de la tête »;
12. faiblesses — perturbant le cours normal des activités;
13. pertes de mémoire — intensités diverse, pouvant mener jusqu’à la démence;
14. crises cardiaques — pouvant être fatales.

C’est inquiétant, non?

Comment se fait-il que les « grands médias » ne disent RIEN à propos de ces symptômes du squalène?

Et ce n’est pas tout, en plus des 14 symptômes précédemment énumérés, il faut ajouter les sautes d’humeur, les problèmes neuropsychiatriques, les effets anti-thyroïdiques, l’anémie (du sang), le taux plus élevé de sédimentation des érythrocytes, le lupus érythémateux systémique, la sclérose en plaques (démyélinisation des fibres nerveuses du système nerveux central), la sclérose latérale amyotrophique (SLA), le syndrôme de Raynaud avec des paroxysmes d’insuffisance de sang dans les doigts et les orteils, le syndrôme de Sjogren avec une vision trouble, de la diarrhée chronique, des bouffées de chaleur noctures (très désagréables et qui empêchent de dormir) ainsi que divers degrés de fièvre.

Autrement dit, le squalène, c’est un poison pour l’homme, une fois qu’il est injecté sous notre peau.

Est-ce que vous voulez réellement vous faire injecter ce poison-là?

Injecté dans le corps, le squalène se qualifie comme arme bactériologique et lorsqu’on sait qu’il n’est qu’un ingrédient dans une soupe toxique contenant près de 70 composés tout aussi dangereux, on se demande pourquoi les « grands médias » se taisent et refusent de défendre le public contre ces cocktails infectes.

Amis Québécois, en vous faisant vacciner, en plus de courir le risque de vous faire injecter un virus vivant (quelques 5% des « chances »), vous êtes certain de vous faire injecter du squalène, à moins d’être un femme enceinte.

Ça devrait vous préoccuper, au plus haut point.

Dites NON à tous les vaccins et prenez soin de votre santé comme jamais auparavant pour opposer un système immunitaire qui fonctionne à son plein potentiel pour affronter le nanovirus mutagène de la grippe saisonnière, aviaire ou porcine.

Prenez du soleil, faites de l’exercice, favorisez les saines habitudes de vie et mangez-santé. Prenez vos multi-vitamines, vos minéraux, vos oligoéléments et souriez. Diminuez votre stress et changez votre état d’esprit pour en évacuer la peur.

Les Québécois savent très bien que la pandémie qui n’en est pas une n’est qu’une autre supercherie visant à vacciner et donc affaiblir la population. Une population malade, vulnérable et endettée étant beaucoup plus facile à contrôler.

En disant NON aux vaccins empoisonnés, vous n’aurez pas à vivre le reste de votre vie avec le squalène.

Même si les « grands médias » refusent de vous dire la vérité, vous devez faire confiance à votre instinct qui vous dit de ne pas laisser un gouvernement vous injecter n’importe quoi sous prétexte que nous vivons une pandémie qui, en réalité, n’est qu’un immense « spin médiatique » qui tourne à vide.

Tags: squalène, vaccins, non aux vaccins, dangers du squalène, vaccins empoisonnés, mensonges du gouvernement, gouvernements, santé, maladie, nouvel ordre mondial, nations unies, oms, duopole médico-pharmaceutique, composés toxiques, composés neurotoxiques, syndrôme de la guerre du golf, militaires malades, québec, états-unis, canada

La population versus les « grands médias »

Les « grands médias » québécois et canadiens montrent leurs vraies couleurs, en cette période de campagne de peur pour pousser les gens à aller se faire vacciner.

La population a raison d’être complètement révoltée contre l’attitude épouvantablement complaisante des « grands médias » en regard d’une pandémie qui ne s’est toujours pas matérialisée mais des dangers de la vaccination qui, eux, sont bien réels.

À force de minimiser et même, taire complètement, les dangers liés à l’injection de vaccins contenant (entre autres poisons) des adjuvants, les « grands médias » contribuent à relayer une « fable officielle » qui vient des gouvernements qui, eux, prennent leur « inspiration » à l’étranger, directement à l’Organisation mondiale pour la santé (OMS).

C’est épouvantable de voir que nos « grands médias » qui sont censés demeurer critiques face aux dangers publics soient si complètement convaincus du bien fondé de l’injection d’un cocktail chimique (qui se qualifie comme « arme bactériologique ») dans le corps d’un maximum possible de Canadiens.

Épouvantable.

Il n’y pas d’autre mot.

Mais pourquoi nos « grands médias » nous ont-ils lâchement laissé tomber à la faveur du « discours d’État »?

Pour l’argent, apparemment car parmi les plus gros annonceurs des « grands médias », on retrouve les gouvernements, d’une part mais aussi les entreprises membres du puissant duopole médico-pharmaceutique qui mettent tout leur poids derrière l’injection des vaccins dans le corps du plus grand nombre possible de « receveurs ».

Vous assistez, chers amis concitoyens, à une guerre médiatique.

Et la cible, c’est vous.

Votre défense, c’est le gros bon sens et votre jugement.

Malheureusement, grâce à la peur et la panique artificielle qu’entretiennent les « grands médias », un grand nombre de personnes perdent le Nord et finissent par accepter n’importe quoi, ayant peur de mourir d’un virus qui mute continuellement et qui, bien que contagieux, n’est pas très virulent (ou mortel, selon le cas).

Il va falloir que vous fassiez savoir aux « grands médias » que leur flot de mensonges propagandistes ne passe plus.

Assez, c’est assez.

Pourquoi ne parlent-ils pas des adjuvants, dans les vaccins?

Parce qu’ils ne veulent pas éveiller la conscience des indécis et les pousser à aller lire à propos de ces toxines et neurotoxiques qui agressent le système immunitaire et provoquent des pathologies en cascade, à plus ou moins long terme.

Vous devez dire NON à tous les vaccins tout en prenant un soin exemplaire de votre santé. Soyez prudents avec les mouvements de panique créés de toutes pièces par les « grands médias » car ils ne veillent PAS à votre meilleur intérêt lorsqu’ils répètent bêtement la propagande des « dirigeants » qui, eux, prennent leurs ordres de l’étranger, à l’OMS.

La guerre médiatique va se poursuivre mais ça va devenir tellement intense que vous allez devoir choisir un camp et avec un peu de chance, vous choisirez celui qui n’exige pas l’empoisonnement volontaire.

Tags: non aux vaccins, non à la vaccination, vaccination, vaccins, campagne vaccinale, québec, canada, grands médias, médias, guerre médiatique, guerre d’information, citoyens, choix des citoyens, santé, gens, oms, nouvel ordre mondial, nations unies, gouvernements, duopole médico-pharmaceutique

« Un bon vaccin contre la grippe porcine »… vraiment?

Amis Québécois, nous sommes au beau milieu d’une guerre d’information sans merci.

D’une part, les « grands médias » qui tentent, par tous les moyens, de vous faire paniquer à propos d’une pandémie de grippe porcine qui n’existe pas et de l’autre, une armée de « médias alternatifs » (comme ce blogue) qui vous donnent l’heure juste à propos des dangers bien réels, ceux-là, de la vaccination.

Les « grands médias » relaient la propagande officielle du gouvernement du Canada et du Québec qui prennent, tous les deux, leurs directives de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui se trouve à être l’organe médico-bureaucratique des Nations unies qui, en ce moment, tentent de centraliser le contrôle de l’argent et des pays, pour le bénéfice unilatéral du nouvel ordre mondial.

Une minorité d’employés des centres hospitaliers du pays vont se faire vacciner et les « grands médias » nous présentent des salles à moitié vides en disant que c’est un « immense succès » et on se demande si ces gens ont bien saisi la nature du poison qu’ils sont allés se faire injecter.

Si vous avez à vous faire soigner, un jour, priez pour ne pas avoir à dépendre d’individus avec aussi peu de connaissances (sur les vaccins, en tout cas) et de jugement (même en ce qui a trait à leur propre santé).

Et là, des millions de personnes vont se mettre à penser que la vaccination doit être sans danger puisque des médecins et des infirmières font la file pour se faire injecter mais c’est faux: les vaccins contiennent des adjuvants (sauf pour les femmes enceintes) et ça signifie que le virus sera accompagné de sa suite toxique et dans certains cas, mortelle.

Le pire, c’est quand des « employés de terrain » sont interviewés par les journalistes et disent, haut et fort, que l’actuel vaccins est « un bon vaccin » contre l’influenza A(H1N1). Quelle affirmation complètement ridicule, et fausse!

Aucun vaccin n’est « bon » — la charge toxique d’un vaccin dépasse tellement ce qu’il est convenable d’administrer que le gouvernement est obligé de donner un vaccin « sans adjuvants » aux femmes enceintes pour ne pas qu’elles subissent de graves conséquences en trop grand nombre.

Un liquide infecte qui est rempli de poisons ne sera jamais « bon » pour l’homme qui désire demeurer en santé.

Mais bon, les « employés de terrain » se sont fait avertir de s’en tenir à la propagande pré-approuvée du gouvernement et c’est ce qu’ils font en déclarant des absurdités comme « c’est un bon vaccin ». C’est doublement absurde quand on considère que le vaccin contre la grippe A(H1N1) n’a PAS été testé selon les protocoles cliniques usuels.

Dans les faits, c’est impossible de savoir si le vaccin fonctionnera!

Et si le virus de la grippe devait muter (ce qu’il fait continuellement), les gens auraient alors pris une charge toxique sans même obtenir le « bon » virus, ce qui serait à la fois triste, pathétique et ironique.

N’oubliez pas, non-plus, que les manufacturiers du vaccin contre la grippe A(H1N1) bénéficient d’une immunité totale contre d’éventuelles poursuites contre eux, survenant après l’injection de leurs doses. Ce sera le Canada, via le trésor public, qui paiera la note.

Vous allez être sollicités à tous les jours, durant les prochains mois, pour accepter la vaccination mais vous allez devoir réfléchir par vous-même et non-pas succomber à la paranoïa collective qu’alimentent les « grands médias ».

Dites NON aux vaccins et prenez soin de votre santé, comme il se doit.

Tags: non aux vaccins, non à la vaccination, vaccins, québec, canada, influenza a, h1n1, grippe porcine, grippe, santé canada, grands médias, propagande, gouvernements, doses de vaccins, manufacturiers de vaccins, vaccination, personnel hospitalier, hystérie médiatique, paranoïa artificiellement entretenue, mensonges, mauvais vaccin, adjuvants, mercure, formaldéhyde, sels d’aluminium, squalène, poisons

« Le vaccin contre l’influenza A(H1N1) est sécuritaire »… foutaise!

On apprend aujourd’hui que quelques 200,000 doses d’un vaccin (contre la grippe porcine) ne contenant pas d’adjuvants nous arrivent de l’Australie.

Ces doses vaccinales sont destinées, en exclusivité, aux femmes enceintes.

Ainsi, il y aura deux (2) variantes de vaccins administrés aux Canadiens et aux Québécois…

• des vaccins contenant des adjuvants; et
• des vaccins (provenant de l’étranger) ne contenant pas d’adjuvants.

Pourquoi s’en faire avec les adjuvants?

Parce qu’une fois entrés dans votre système, ils n’en ressortent plus.

Les adjuvants sont des produits toxiques pour l’homme et garantissent à celui ou celle qui les reçoit de devoir composer avec les conséquences de ces poisons.

Pourquoi les femmes enceintes ont-elles reçu ce « traitement de faveur »?

Parce qu’elles se sont plaint, tout simplement.

Mais…

Ces vaccins provenant de l’étranger ne seront jamais testés par les « autorités publiques » canadiennes ou québécoises alors ce sera impossible de vraiment savoir s’il n’y a pas d’adjuvants ou pas. Comme toujours, il faudra se fier, à 100%, à la « parole » du manufacturier du vaccin.

Les adjuvants stimulent le système immunitaire qui doit, après l’injection du vaccin, combattre le virus de grippe inoculé. Le problème, c’est qu’avec la plupart des adjuvants et selon la dose (rapport entre la concentration et le poids d’un individu), le système immunitaire risque d’être trop stimulé et ainsi provoquer des réactions pathologiques très dommageables ou même, la mort (souvent via l’inflammation du cerveau).

La plupart des adjuvants sont à base de sels d’aluminium ou d’huile (comme le squalène). Dans ces deux cas, il s’agit de substances toxiques pour l’homme qui présentent des dangers réels et documentés.

Pourtant, il n’y aura que les femmes enceintes qui auront « le droit » d’être dispensées de l’agression sauvage des adjuvants contre leur système immunitaire.

Tous les autres « receveurs », incluant les enfants, devront faire face aux adjuvants qui resteront pour toujours dans leur corps.

Une infime minorité d’individus pourraient choisir de se faire détoxifier mais il s’agit d’une procédure dangereuse qui peut entraîner la mort (lorsque le contaminant toxique se loge ailleurs, dans le corps, notamment dans le cerveau).

Alors, quand les « autorités publiques » et les « grands médias » osent dire que le vaccin est « sécuritaire », ils vous mentent en plein visage!

Depuis le début, cette histoire de pandémie est truffée de mensonges et de propagande et là, c’est simplement un mensonge de plus.

Si le « vaccin normal » était si « sécuritaire » que ça, le Canada n’aurait pas besoin d’importer 200,000 doses de vaccins « moins dangereux », en provenance d’Australie.

La réalité, c’est que l’ensemble des gens qui se feront vacciner recevront LA PLEINE DOSE D’ADJUVANTS alors soyez très prudents parce qu’une fois votre corps contaminé avec des poisons, des adjuvants et des virus (apparemment inoculés), il sera trop tard pour dire NON.

Réfléchissez à ce qui se passe et dites NON à tous les vaccins.

Refusez le barrage de propagande pro-vaccins qui a présentement cours.

Vous êtes en train de vous faire MENTIR au visage et il vous appartient d’agir en conséquence. Avec ou sans adjuvants, les vaccins demeurent des armes bactériologiques qui causent TOUJOURS des dommages, plus ou moins observables, à votre santé.

Tags: non aux vaccins, vaccins danger, non à la vaccination, adjuvants, mercure, formaldéhyde, sels d’aluminium, squalène, doses de vaccins, ne pas se faire vacciner, canada, québec, citoyens, enfants, femmes enceintes, sans adjuvants, santé, maladie, toxines, neurotoxines, poisons toxiques, armes bactériologiques, gouvernements, duopole médico-pharmaceutique