Les « grands médias » répètent sans arrêt la propagande gouvernementale et manquent cruellement de sens critique.

En fait, une majorité de citoyens REFUSENT le vaccin empoisonné du gouvernement mais les « grands médias » essaient de donner l’impression que « tout le monde se fait vacciner » alors que c’est faux, archi-faux.

Les Canadiens et les Québécois ont bien compris que malgré les discours-bonbon des têtes légères qui disent que le vaccin ne représente « aucun danger », la réalité est toute autre. Parmi les composés chimiques empoisonnés que renferme l’actuel vaccin contre l’influenza A(H1N1), tel que vendu par GSK au gouvernement canadien, on retrouve du squalène, comme adjuvant.

Oui, du squalène.

Sur votre peau, il est largement inoffensif et même, parfois, bénéfique.

Mais…

Une fois injecté SOUS VOTRE PEAU, lors de la vaccination, il s’avère toxique et neurotoxique en plus d’aller se loger un peu partout dans votre corps, via votre système sanguin. Vous voulez une autre mauvaise nouvelle? Le squalène ne s’élimine pas naturellement alors, une fois que vous aurez été empoisonnés par cet adjuvant, vous serez pris avec pour le restant de vos jours. Beau cadeau empoisonné… payé avec NOTRE trésor public, bien sûr!

Et les « grands médias » restent largement muets, à propos du squalène.

Ils savent que pour recevoir les généreux contrats publicitaires du gouvernement et du duopole médico-pharmaceutique, ils doivent s’en tenir au discours officiel et éviter de dire la vérité sur les vaccins. S’ils se mettaient à dire la vérité au lieu de mentir sans arrêt, en répétant les « mensonges officiels », les citoyens refuseraient tous de se faire vacciner.

En fait, les citoyens deviendraient conscients que leur meilleure arme contre un virus de grippe en continuelle mutation, c’est une excellente santé et de saines habitudes de vie.

Comme le nouvel ordre mondial et ses profiteurs-complices, à la tête de notre société, veulent nous maintenir dans notre relative médiocrité, ils lancent des campagnes de peur pour convaincre le plus de monde possible de se faire vacciner afin de les empoisonner et les lobotomiser, chimiquement.

En passant, la docteure Viera Scheibner, micropaléontologiste et chercheure reconnue dans le monde entier dans le domaine des vaccins (en ce qui a trait à leur efficacité et aux dangers qu’ils présentent), a déclaré que le squalène a contribué à la cascade de réactions pathologiques connues sous le nom de syndrôme de la Guerre du Golf, chez les militaires américains qui se sont fait vacciner pour aller servir leur terme, en Irak.

Grâce aux vaccins gorgés de squalène, les GIs américains souffrent (encore) le martyre…

1. arthrite — inflammation aiguë ou chronique des articulations;
2. fibromyalgie — syndrome polyalgique idiopathique diffus (SPID);
3. lympho adénopathie angio-immuno-blastique — lymphome à cellules T, soit une maladie rare du sang proche de la maladie de Hodgkin;
4. éruptions cutanées photosensibles — très douloureuses et persistantes;
5. éruptions cutanées de type malar — symptômes semblables au lupus, s’attaque au visage;
6. fatigue chronique — aussi appelé encéphalomyélite myalgique, est une fatigue prolongée qui ne s’améliore pas beaucoup avec le repos et qui est accompagnée de différents symptômes;
7. maux de tête chroniques — se manifestent par des brûlures, des picotements, des fourmillements, des écrasements;
8. perte anormale des poils du corps — mène à une perte de l’estime de soi, dans plusieurs cas;
9. lésions de la peau qui ne guérissent pas — phénomène pathologique particulièrement troublant;
10. ulcères aphteux — si la lésion est à l’intérieur de la bouche, il s’agit d’un aphte;
11. étourdissements — sensation que ça tourne à l’intérieur de la tête »;
12. faiblesses — perturbant le cours normal des activités;
13. pertes de mémoire — intensités diverse, pouvant mener jusqu’à la démence;
14. crises cardiaques — pouvant être fatales.

C’est inquiétant, non?

Comment se fait-il que les « grands médias » ne disent RIEN à propos de ces symptômes du squalène?

Et ce n’est pas tout, en plus des 14 symptômes précédemment énumérés, il faut ajouter les sautes d’humeur, les problèmes neuropsychiatriques, les effets anti-thyroïdiques, l’anémie (du sang), le taux plus élevé de sédimentation des érythrocytes, le lupus érythémateux systémique, la sclérose en plaques (démyélinisation des fibres nerveuses du système nerveux central), la sclérose latérale amyotrophique (SLA), le syndrôme de Raynaud avec des paroxysmes d’insuffisance de sang dans les doigts et les orteils, le syndrôme de Sjogren avec une vision trouble, de la diarrhée chronique, des bouffées de chaleur noctures (très désagréables et qui empêchent de dormir) ainsi que divers degrés de fièvre.

Autrement dit, le squalène, c’est un poison pour l’homme, une fois qu’il est injecté sous notre peau.

Est-ce que vous voulez réellement vous faire injecter ce poison-là?

Injecté dans le corps, le squalène se qualifie comme arme bactériologique et lorsqu’on sait qu’il n’est qu’un ingrédient dans une soupe toxique contenant près de 70 composés tout aussi dangereux, on se demande pourquoi les « grands médias » se taisent et refusent de défendre le public contre ces cocktails infectes.

Amis Québécois, en vous faisant vacciner, en plus de courir le risque de vous faire injecter un virus vivant (quelques 5% des « chances »), vous êtes certain de vous faire injecter du squalène, à moins d’être un femme enceinte.

Ça devrait vous préoccuper, au plus haut point.

Dites NON à tous les vaccins et prenez soin de votre santé comme jamais auparavant pour opposer un système immunitaire qui fonctionne à son plein potentiel pour affronter le nanovirus mutagène de la grippe saisonnière, aviaire ou porcine.

Prenez du soleil, faites de l’exercice, favorisez les saines habitudes de vie et mangez-santé. Prenez vos multi-vitamines, vos minéraux, vos oligoéléments et souriez. Diminuez votre stress et changez votre état d’esprit pour en évacuer la peur.

Les Québécois savent très bien que la pandémie qui n’en est pas une n’est qu’une autre supercherie visant à vacciner et donc affaiblir la population. Une population malade, vulnérable et endettée étant beaucoup plus facile à contrôler.

En disant NON aux vaccins empoisonnés, vous n’aurez pas à vivre le reste de votre vie avec le squalène.

Même si les « grands médias » refusent de vous dire la vérité, vous devez faire confiance à votre instinct qui vous dit de ne pas laisser un gouvernement vous injecter n’importe quoi sous prétexte que nous vivons une pandémie qui, en réalité, n’est qu’un immense « spin médiatique » qui tourne à vide.

Tags: squalène, vaccins, non aux vaccins, dangers du squalène, vaccins empoisonnés, mensonges du gouvernement, gouvernements, santé, maladie, nouvel ordre mondial, nations unies, oms, duopole médico-pharmaceutique, composés toxiques, composés neurotoxiques, syndrôme de la guerre du golf, militaires malades, québec, états-unis, canada

Ces mêmes scientifiques croyaient que le reste de la Lune était totalement sec.

Et bien, ces scientifiques avaient apparemment tort!

Le vendredi, 25 septembre 2009, la revue américaine Science a confirmé au monde entier que le Moon Mineralogy Mapper (ou « M3″) avait détecté une longueur d’onde lumineuse indiquant un élément chimique liant l’hydrogène et l’oxygène. Les auteurs des travaux venant d’être publiés précisent que cette découverte prouve la présence d’eau, formée de deux atomes d’hydrogène liés à un atome d’oxygène.

Un des auteurs des travaux, Larry Taylor, de l’université du Tennessee, précise que l’instrument ne peut que scruter les couches superficielles du sol lunaire, peut-être quelques centimètres sous la surface mais ça demeure quand même une découverte majeure.

Pendant des décennies, nous avons cru que la Lune n’était qu’une gigantesque roche désertique où toute vie était impossible mais là, sans trop prévenir, on apprend que notre astre lunaire renferme de l’eau. Que ce soit de la glace importe peu — ça demeure de l’eau.

Rappelons que le M3 avait été transporté à bord de Chandrayyan-1, premier satellite indien à avoir été placé sur orbite lunaire en 2008 et ayant récemment cessé de fonctionner, malheureusement.

Mais…

Ces révélations arrivent à moins de deux semaines avant qu’une sonde lunaire de la NASA n’aille s’écraser à dessein près du pôle Sud de la Lune pour détecter (ou non) la présence d’eau dans l’analyse du nuage de poussière et de débris soulevé par l’impact.

Avec autant d’activité dans l’espace, ça redonne le goût de s’intéresser aux projets de la NASA mais pour l’heure, une chose est certaine: des particules d’eau sont présentes sur la surface de la Lune.

Nous sommes encore loin du jour où nous aurons établi une colonie permanente sur la Lune mais s’il y a de l’eau sur place, un tel projet devient beaucoup plus facilement réalisable… à moins que ce ne soit déjà fait et que la NASA n’attend que le bon moment pour daigner nous en parler mais ça, c’est de la spéculation.

Pour l’instant, il faut s’affairer à mettre à jour toutes les définitions ayant trait à la Lune, dans nos ouvrages de référence!

Tags: lune, eau sur la lune, découverte scientifique, astronomie, astre lunaire, satellite indien, nasa, états-unis, revue science, 299, révélations, eau dans les cratères de la lune, eau aux pôles de la lune, eau, h2o, science

On remarque également une nette progression de la compétitivité des pays forts de l’Europe continentale, en partie aux dépens des coups durs qu’essuient les Américains avec l’actuelle crise financière qui continue de faire des dommages peu médiatisés mais pourtant bien réels, dans l’économie.

Sans plus tarder, voici le classement 2009-2010…

Entre autres choses, on remarque que le Canada occupe la 9e place, soit un point de mieux qu’en 2008-2009. Qui plus est, la performance du Canada à 5,33 n’est pas très loin de la Suisse, à 5,60.

Évidemment, ces chiffres représentent une sorte de moyenne générale mais ça donne une idée de notre compétitivité, malgré tout.

Sans surprise, la Chine mène le bal des pays dits émergents en prenant la 29e place, en hausse d’un rang. Le Brésil et l’Inde font également partie des pays qui gagnent des points mais la Russie a chuté de 12 points, ce qui donnera probablement à penser à Vladimir Poutine.

Et vous, pensez-vous que le Canada pourrait faire mieux, en matière de compétitivité, dans les années à venir?

Tags: compétitivité, pays, économies, croissance économique, gouvernements, croissance, classement des pays, forum économique mondial, wef, canada, suisse, états-unis, chine, brésil, inde, russie

C’est louable et ça fonctionnera peut-être mais voilà, c’est quand même difficile de comprendre pourquoi le Canadien National s’obstine à laisser le pont se dépérir alors qu’il en est le propriétaire. Si vous étiez propriétaire du Pont de Québec, vous feriez sûrement un effort pour vous en occuper mais du côté du CN, c’est tout l’inverse.

Alors il faut se demander qui, exactement, siège au Conseil d’administration du CN.

Ces gens voient à la bonne gestion du CN et doivent assurer une gouvernance irréprochable, aussi bien de leurs instances administratives qu’au niveau de leurs infrastructures. Or, en laissant le Pont de Québec à lui-même, ces gens manquent à leur devoir.

En ce sens, voici certaines des personnes les plus influentes du CN qui, hélas, ferment les yeux sur l’absence d’entretien du 2e plus important pont de la région de Québec…

• David G.A. McLean, O.B.C., LL.D.
  • Président du Conseil
  • Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada
  • Président du Conseil et chef de la direction
  • The MacLean Group
  • Vancouver (Colombie-Britannique)
    • Comités : 3(P), 4, 5, 6, 7, 8
• Michael Ralph Armellino, CFA
  • Associé retraité
  • The Goldman Sachs Group, LP
  • Fort Lee (New Jersey)
    • Comités: 1, 2, 7(P), 8
• A. Charles Baillie, O.C., LL. D.
  • Ancien président du Conseil et chef de la direction de La Banque Toronto-Dominion
  • Toronto (Ontario)
    • Comités: 1, 2(P), 6, 7
• Hugh J. Bolton, FCA
  • Président du Conseil
  • EPCOR Utilities Inc.
  • Edmonton (Alberta)
    • Comités: 1, 3, 6, 7
• L’ambassadeur Gordon D. Giffin
  • Associé principal
  • McKenna, Long & Aldridge
  • Atlanta (Géorgie)
    • Comités: 2, 4, 5, 6, 7
• E. Hunter Harrison
  • Président-directeur général
  • Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada
  • Wellington, (Floride)
    • Comités: 4(P), 7
• Edith E. Holiday
  • Administratrice et fiduciaire, Ancienne avocate générale, Département du Trésor des États-Unis, Secrétaire du Cabinet, Maison-Blanche
  • Washington (D.C.)
    • Comités: 3, 5, 6, 7, 8
• V. Maureen Kempston Darkes, O.C., D. Comm., LL.D.
  • Vice-présidente de groupe
  • General Motors Corporation et présidente, GM Amérique latine, Afrique et Moyen-Orient
  • Miramar (Floride)
    • Comités : 2, 5(P), 7, 8
• Denis Losier, LL. D.
  • Président et chef de la direction
  • Assomption-Vie
  • Moncton (Nouveau-Brunswick)
    • Comités: 1(P), 3, 7, 8
• L’honorable Edward C. Lumley, c.p., LL.D.
  • Vice-président du Conseil
  • BMO Marché des Capitaux
  • South Lancaster (Ontario)
    • Comités: 5, 6, 7, 8(P)
• Robert Pace
  • Président et chef de la direction
  • The Pace Group
  • Halifax (Nouvelle-Écosse)
    • Comités: 1, 3, 6(P), 7, 8

Légende des comités:

1. Vérification
2. Finances
3. Gouvernance d’entreprise et mises en candidature
4. Dons
5. Environnement, sûreté et sécurité
6. Ressources humaines et rémunération
7. Planification stratégique
8. Investissements

(P) Présidence du comité

C’est quand même incroyable qu’aucun de ces membres du CA du Canadien National n’a assez de jugement pour comprendre que l’entretien d’une structure de la taille et de l’importance stratégique du Pont de Québec est essentiel.

Vous pouvez essayer de les joindre directement si le cœur vous en dit mais il ne seront probablement pas réceptifs à vos arguments. Ceci dit, si vous réussissez à les faire changer d’avis, vous deviendrez probablement le nouveau héros de Régis Labeaume!

Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi contacter les membres de la direction du CN pour leur parler du Pont de Québec…

• E. Hunter Harrison, Président-directeur général
• James Bright, Vice-président, Technologie de l’information et de chef des services informatiques
• Mike Cory, Premier vice-président, Région de l’Ouest
• Keith E. Creel, Vice-président exécutif, Exploitation
• James Danielwicz, Vice-président, Exploitation – Mécanique
• Peter J. Edwards, Vice-président, Ressources humaines
• Anita Ernesaks, Vice-présidente et directrice générale mondiale de CN WorldWide
• Sameh Fahmy, Premier vice-président, Ingénierie, Mécanique et Gestion des approvisionnements
• David Ferryman, Vice-président, Ingénierie (réseau)
• Sean Finn, Vice-président exécutif Services corporatifs et chef de la direction des Affaires juridiques
• James M. Foote, Vice-président exécutif, Ventes et marketing
• Ami Haasz, Vice-président et trésorier
• François C. Hébert, Vice-président, Stratégies réseau
• Russell J. Hiscock, Président-directeur général de la division des Investissements du CN
• Ghislain Houle, Vice-président, Planification financière
• Stan Jablonski, Premier vice-président, Ventes
• Luc Jobin, Vice-président exécutif et chef de la direction financière
• Harvey Joel, Vice-président, Solutions – Logistique
• Timothy J. Koerner, Vice-président et chef de la Sécurité
• Jeff Liepelt, Vice-président, Région de l’Est
• Kimberly A. Madigan, Vice-présidente, Relations de travail – Amérique du Nord
• Paul C. Miller, Chef de la Sécurité et du Transport
• Michael K. Mohan, Vice-président, Service
• Claude Mongeau, Vice-président exécutif
• Robert Noorigian, Vice-président, Relations avec les investisseurs
• Serge Pharand, Vice-président et contrôleur général
• Karen Borlaug Phillips, Vice-présidente, Affaires gouvernementales – Amérique du Nord
• Laird Pitz, Vice-président, Atténuation des risques – É.-U.
• Jean-Jacques Ruest, Premier vice-président, Marketing
• Gordon T. Trafton, Premier vice-président, Acquisitions Stratégiques et Intégration
• Jim Vena, Premier vice-président, region du Sud
• Paul D. Waite, Vice-président, ETI

Au besoin, j’ajoute aussi les coordonnées de l’ombudsman du Canadien National…

• CN Ombudsman
  • Téléphone: 866 226-8968 ou (514) 399-5581
  • Écrire à l’Ombudsman du CN
    • 935, rue de La Gauchetière Ouest
    • Montréal (Quebec) H3B 2M9

Là, vous disposez de beaucoup d’information utile pour donner un coup de main au maire Labeaume qui va tenter de sensibiliser Bill Gates. Comme ça risque d’être un « emploi à plein temps », vous aurez le loisir de contacter tous les autres « décideurs » du CN pour « tenter » de leur faire comprendre le gros bon sens.

Le magnifique Pont de Québec mérite amplement qu’on s’occupe de lui, pour une fois…

Tags: pont de québec, cn, canadien national, entretien, structure, infrastructure, québec, ville de québec, régis labeaume, bill gates, actionnaire, influence, propriété du pont de québec, ca, conseil d’administration, direction, décideurs du cn, sauver le pont de québec, entretenir le pont de québec, montréal, canada, états-unis

Le Canadien National fait preuve d’un laxisme navrant ainsi que d’une méprise à peu près totale pour les gens de Québec à qui il devrait rendre le pont s’il n’entend pas s’en occuper comme il se doit.

Mais il y a quelqu’un avec qui le maire aimerait bien parler: Bill Gates.

En effet, M. Labeaume a été mandaté par le conseil municipal pour communiquer avec l’homme d’affaires américain et fondateur de Microsoft, pour l’inviter à visiter la structure dont l’état se dégrade sérieusement. M. Gates serait appelé à appuyer la mise en valeur du Pont de Québec et ainsi, forcer la main au CN.

Régis Labeaume a déclaré, en entrevue, que « C’est du capitalisme que je n’aime pas » en faisant référence au fait que le CN tire d’énormes bénéfices du fait qu’il est devenu propriétaire du pont (via une simple cession… qui n’aurait JAMAIS dû avoir lieu) mais que la compagnie refuse obstinément de prendre ses responsabilités pour entretenir cette gigantesque structure d’acier.

Souhaitons bonne chance à M. Labeaume!

Mais…

Tandis qu’on parle du CN et de ses propriétaires, est-ce que vous saviez, vous, que Bill Gates était propriétaire du CN? Moi, je ne le savais pas et ça a piqué ma curiosité alors je suis allé voir dans la fiche de la « Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada » (matricule # 1142327262) au Registre des entreprises du Québec et bien que Bill Gates n’y figure pas, vous y trouverez les noms des trois plus gros actionnaires, soit…

1. Cede & Co.
   • 55, Water St
     New York, NY 10041
     • Une compagnie probablement américaine (?) peu connue et très difficile à cerner valant quelques 20 trilliards de dollars.
     • Le mieux que j’ai trouvé pour tenter de comprendre ce que fait cette compagnie se trouve consigné dans la filière « Cede & Co. » au Consus Group (qui aggrège des informations à propos des grandes corporations).
     • Ils seraient également liés au Depository Trust Company (DTC) et seraient propriétaires du Catalyst Fund Limited Partnership II — et ça descend comme ça dans des centaines de compagnies.
2. CDS & Co. NCI Account
   • 25, The Esplanade
     Toronto (Ontario) M5E 1W5
     • Si quelqu’un peut me donner des détails sur cette compagnie, ce serait utile.
3. Computer Share Trust Company
   • Place Montréal Trust
     1800, avenue McGill College
     Montréal (Québec) H3A 3J6
     • Il semblerait que c’est dans cette compagnie que sont versées les contributions des employés qui participent au programme d’actionnariat, dans l’entreprise.
     • Fait intéressant à noter, bien leur adresse dans la fiche du CN soit à Montréal, toutes leurs inscriptions au REQ sont faites depuis Toronto!
     • Les véritables propriétaires de Computershare seraient Australiens via « Computershare Canada Inc. ».

Alors voilà, c’est impossible de déterminer s’il existe un (1) seul véritable actionnaire canadien, à part des employés du CN qui confient leur argent à une société qui a des activités au Canada mais qui est presqu’assurément de propriété étrangère!

Si ça prend Bill Gates, un milliardaire américain (basé dans l’État de Washington) pour faire bouger les administrateurs qui sont basés à Montréal pour entretenir un pont à Québec, ça donne l’impression qu’au CN, il y a des coups de pieds au train qui se perdent.

En passant, ne confondez pas…

• « Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada » (matricule # 1142327262); avec
• « Compagnie des chemin de fer de passagers national » (matricule # 1162287776).

Cette dernière compagnie « de passagers », immatriculée à Washington DC, est une propriété de…

1. American Premier Underwriters Inc.
   • 580, Walnut St, 9th Floor East
     Cincinnati, OH 45202
     • Compagnie d’assurance avec un chiffre d’affaires de quelques 1.8MM$ qui a été rachetée, au milieu des années 90, par American Financial Group.
2. Burlington Northern Sante Fe Railroad
   • 2650, Lou Menk Dr
     Fort Worth, TX 76131
     • Opérateur américain de chemins de fers.
3. Canadian Pacific Railway
   • 401, Gulf Canada Square, 9th Avenue SW
     Suite 500
     Calgary (Alberta) T2P 4Z4

Il ne faudrait pas non-plus confondre le CN avec Via Rail qui appartient au Gouvernement du Canada (voir le matricule # 1141909565, au REQ) et dont les administrateurs sont des Canadiens répartis d’un bout à l’autre du pays.

C’est passablement compliqué les histoires de propriété des chemins de fer, au Canada… surtout que ça semble appartenir en majorité (pour ne pas dire en quasi-totalité) à des Américains.

Au fait, il va falloir se poser la question, un jour ou l’autre: que reste-t-il de « Canadien » dans le lot de propriétaires du « Canadien National »?

Tags: régis labeaume, québec, ville de québec, pont de québec, entretien du pont de québec, cn, canadien national, chemins de fer nationaux, compagnie de chemins de fer, trains, transport en train, propriété du cn, à qui appartient le cn, propriété, transport par train, canada, états-unis

Et bien, au 30 juillet 2009, seulement 67,4MM$ avaient été réellement dépensés du montant total de 787MM$, soit quelques 8,5%.

C’est vraiment très peu…

Pourtant, le président Obama s’auto-félicite pour l’efficacité de « son plan » qui a, selon lui, contribué à relancer l’économie américaine.

Euh…

Là, Obama nous prend vraiment pour les imbéciles que nous ne sommes pas!

D’abord, comment 67,4MM$ ont-ils pu être suffisants pour assurer la relance de l’économie? Si oui, pourquoi a-t-il exigé d’obtenir 787MM$ qui étaient, selon lui, à la mi-février de 2009, absolument essentiels pour relancer l’économie américaine « en péril »?

Selon l’aveu même d’Obama, l’économie américaine serait maintenant sur les rails vers des jours meilleurs et ce, après avoir « dépensé » seulement 8,5% de la somme totale de son budget de relance. Est-ce qu’il va annuler l’utilisation de la balance ou est-ce qu’il va quand même utiliser les 719,6MM$ restants pour engraisser ses « amis » et augmenter la dette nationale?

Sérieusement, Obama a des comptes à rendre à ses citoyens et au monde entier car ses actions ont eu un impact direct sur les « réponses économiques » de presque tous les pays à cette « crise financière » qui, à postériori, n’en était peut-être pas une.

Au Canada, par exemple, est-ce que Stephen Harper aurait quand même DONNÉ quelques 275MM$ aux membres de l’oligopole bancaire canadien s’il avait su que seulement 8,5% de la « réponse américaine » était nécessaire pour remettre l’économie sur la bonne voie? Harper et ses conservateurs auraient-ils alors donné « seulement » quelques 23MM$ aux banques, soit 8,5%, au lieu de 275MM$, via la SCHL et l’aide directe?

Disons qu’avec du recul, Obama a endormi une certaine tranche de la population américaine et des millions de personnes, à travers le monde.

Les chiffres parlent aujourd’hui plus fort que ses discours et nous voyons qu’il a menti à pleines dents lorsqu’il déchirait sa chemise en prétendant que 787MM$ étaient absolument nécessaires pour éviter l’hécatombe économique.

Au 30 juillet 2009, seulement 67,4MM$ ont été dépensés et AUCUNE HÉCATOMBE ÉCONOMIQUE n’a eu lieu… cherchez l’erreur!

Et Stephen Harper, tout aussi commis à l’enrichissement de ses « amis » a de la misère à débloquer 1MM$ pour les infrastructures, d’un bout à l’autre du pays, mais n’a eu besoin que de deux semaines pour débloquer 25MM$ puis 250MM$ pour les banques, via les généreuses garanties de la SCHL (ce qui assure les banques qu’elles ne perdront RIEN en cas de défaut de paiement qui sera assumé, dans les faits, par tous les contribuables canadiens). Ainsi, non-seulement les banques s’enrichissent avec l’intérêt des prêts qu’ils consentent à n’importe qui mais en plus, quand les choses tournent mal, elles passent ces prêts empoisonnés à la SCHL qui compense le prêteur (la banque) en totalité. Disons que Harper s’est fait de bons amis à Bay Street avec cette « p’tite vite » que les médias ont à peine couverts… mais maintenant, vous connaissez la vérité alors vous savez que les Conservateurs, malgré leurs bons coups, sont à la solde des grandes banques canadiennes.

Pour ceux qui le souhaitent, je vous invite à visionner l’entrevue de Sean Hannity avec le Républicain Karl Rove…

Disons que Karl Rove a son lot de squelettes dans son garde-robe mais les chiffres qu’il évoque sont rigoureusement exacts. Il cherche bien entendu à salir la réputation d’Obama en sortant ces renseignements mais il a raison de dire que c’est inacceptable qu’une si petite partie du plan ait été dépensée et déjà, le président prétend que l’économie a été réparée!

Si vous croyez encore qu’Obama travaille dans l’intérêt du peuple américain, c’est que vous avez de meilleurs renseignements que les miens ou encore, vous n’aviez pas encore lu cet article.

De notre côté de la frontière, cette nouvelle serait un bon prétexte pour exiger des comptes de Stephen Harper qui, jusqu’à présent, n’a pas donné l’heure juste aux Canadiens quant à l’efficacité réelle de ses interventions dans notre économie (quasi exclusivement en faveur des banques).

Tags: plan de relance, plan de stimulation économique, économie américaine, obama, barack obama, plan obama, états-unis, plan pour l’économie, relancer l’économie américaine, économie canadienne, stephen harper, conservateurs, milliards aux banques, schl, garanties sur les prêts, immobilier, crise financière, suites de la crise, hécatombe économique, bay street, banquiers, budget fédéral

Pour les autres, c’est une journée comme une autre sauf que presque tout le monde est en congé et il y a des activités gratuites où les familles peuvent se rendre sans danger.

En ce sens, bonne fête du Canada!

Mais…

Plusieurs citoyens se demandent s’il reste encore un pays à fêter au moment où le Canada, via des gouvernements Conservateurs et Libéraux complaisants, est en voie d’être « intégré » à l’espace Nord américain.

Des initiatives comme le Partenariat nord-américain pour la sécurité et la prospérité (PSP), l’ALÉNA et le PATRIOT Act américain ont pour effet de miner la souveraineté canadienne, à tous les niveaux. Désormais, chaque canadien qui passe la frontière pour se rendre aux États-Unis est considéré être un « terroriste potentiel » jusqu’au moment où il a obtenu son « autorisation de sécurité » pour poursuivre son voyage. C’est grave, en tant que Canadiens, nous sommes tous présumés être des criminels… des meurtriers!

Et le gouvernement conservateur de Stephen Harper ne dit rien contre cette ingérence inacceptable de l’espace Nord-américain dans nos affaires courantes canadiennes. Harper et ses accolytes semblent très à l’aise avec la tenue de sommets comme celui de Montebello où l’avenir de notre nation a été discuté dans le plus grand secret, loin des médias et derrière de lourdes portes closes.

En tant que Canadiens, nous avons tout le loisir du monde d’aller fêter notre pays en levant les yeux au ciel pour admirer des feux d’artifice et rêver à ce qu’il y a de mieux pour notre coin du monde mais il existe des individus et des organisations qui cachent habilement leur agenda au public afin de mieux les tromper et les soumettre à des règles sans cesse plus autoritaires où la « règle de droit » cède sa place, pourtant essentielle, à la « loi martiale » issue des forces armées.

La militarisation de la frontière canado-américaine n’est qu’une des facettes de l’intégration forcée du Canada dans un nouvel espace Nord-américain ou dans les faits, nous, en tant que citoyens, ne contrôlons plus rien.

Fêtons le Canada mais soyons conséquents et assurons-nous de défendre notre pleine souveraineté à chaque jour de l’année parce que les forces qui visent à nous prendre notre pays sont en train de gagner.

Notre indifférence à la « chose politique » pourrait bien nous coûter notre pays… et notre liberté. Il nous appartient de défendre avec intelligence notre beau et grand pays qui, rappelons-le, a été payé avec le sang de nos ancêtres.

Le Canada ne nous a pas été donné. Nos ancêtres ont versé leur sang pour le prendre et le conserver. De le laisser aller aux forces obscures du PSP, de l’ALÉNA et des agences du « Homeland Security » américain serait, aujourd’hui, une grave insulte à la mémoire de leurs combats en vue d’arracher le peu de libertés que nous avons.

Que cette fête du Canada soit un moment, pour vous et les vôtres, de réfléchir aux moyens de reprendre le contrôle du pays au lieu de laisser des centralisateurs nous le prendre, en secret, une nouvelle « règle harmonisée » à la fois.

Tags: fête du canada, fêter le pays, canada, 2009, célafête, psp, sécurité, militarisation, intégration économique, amérique du nord, nord-américains, canadiens, frontière, ingérence, souveraineté, stephen harper, conservateurs, libéraux, politique, économie, finances, aléna, libre-échange, juste-échange, patriot act, états-unis

Il serait décédé d’un arrêt cardiaque, plus tôt cet après-midi, selon TMZ.

En ce sens, on peut penser que Jackson aussi a été pris par surprise et qu’il ne devait pas s’attendre à mourir aussi soudainement.

Selon des sources qui demeurent un peu nébuleuses, au moment de publier cet article, il avait déjà été terrassé par son arrêt cardiaque au moment de l’arrivée des paramédics et malgré leurs efforts, ils n’ont pas réussi à le réanimer. Les paramédics ont cependant amené Jackson à l’hôpital en vitesse mais le personnel sur place n’a rien pu faire pour ramener Jackson à la vie.

Ce serait un domestique qui aurait découvert Jackson et contacté le 911.

Une des sœurs de Jackson aurait été aperçue, en pleurs, se dirigeant vers l’hôpital où son frère avait été déclaré mort en raison de son arrêt cardiaque qui, de manière un peu prévisible, lui aura été fatal.

Jackson a connu des problèmes de santé mais rien ne laissait apparemment penser qu’il serait foudroyé aussi rapidement par un arrêt cardiaque et ce, à seulement 50 ans.

Il est parti tellement vite. C’est presque surréaliste!

Entre autres choses, ses 3 enfants n’auront pas eu l’opportunité de lui dire adieu. Il s’agit de Michael Joseph Jackson Jr, Paris Michael Katherine Jackson et Prince « Blanket » Michael Jackson II.

D’autres détails seront publiés sous peu…

Tags: michael jackson, king of pop, roi de la pop, moon walk, michael, jackson, mort, décédé, déclaré mort, los angeles, californie, états-unis, cardiologue, arrêt cardiaque, crise cardiaque, hôpital

Il s’agit d’une jeune américain de 13 ans, habitant au Minnesota, qui combat actuellement un cancer particulièrement inquiétant. Il est aux prises avec la maladie de Hodgekin (ou lymphome de Hodgekin) et avant les développements des années 90, la déclaration de sa maladie aurait été une condamnation à mort. Purement et simplement.

Fort heureusement, des développements récents dans le traitement de la maladie de Hodgekin permettent aux oncologistes consultés d’espérer qu’après un traitement particulièrement intensif de chimiothérapie, il pourrait survivre.

Et malgré l’opposition de ses parents contre un tel traitement (hautement toxique et invasif), un juge a déclaré qu’il devait obligatoirement passer par une chimiothérapie parce qu’il voulait vivre et ne comprenait pas bien les dangers qu’il court en retardant (et en refusant) ce traitement.

Ses parents, pour des raisons religieuses et parce qu’ils croient qu’il existe d’autres façons d’aider leur enfant, ne veulent pas soumettre leur petit Daniel au supplice de la chimiothérapie. Personne ne peut contredire les parents: la chimiothérapie particulièrement puissante pour venir à bout de la maladie de Hodgekin ressemble à de la torture. Tout le monde s’entend sur ce point, sans compter que ce traitement a toutes les chances de faire apparaître de nouveaux cancers alors on comprend la détresse des parents devant cette médecine « moderne ».

Mais pour le juge, la réponse toute trouvée était de confier (avant le 19 mai 2009) le petit Daniel aux oncologistes (choisis par les parents) pour que la chimiothérapie ait lieu. Le jugement de 58 pages met l’accent sur le fait que le jeune homme n,a pas toute l’information pour faire un choix éclairé.

En bout de ligne, on voit ici un cas où la justice se substitue à l’autorité parentale. Il s’agit d’une question très sensible qui pourrait être lourde de conséquences sur les libertés civiles de tous les Américains et selon l’utilisation de la jurisprudence, ça pourrait éventuellement affecter des Canadiens.

D’une part, nous voulons tous que le petit Daniel Hauser survivre et qu’il puisse profiter pleinement aussi bien de sa jeunesse que de sa vie adulte mais après une chimiothérapie comme celle que le juge l’oblige à endurer, rien n’est moins sûr. Il pourrait « guérir » à court terme mais son système immunitaire aura tellement été endommagé qu’un autre cancer viendra probablement à bout de lui peu de temps après que les médecins, court-termistes et amateurs de « traitements contre des symptômes » et non de l’approche visant à « éradiquer la maladie tout en préservant la santé de la personne » aient crié « victoire ».

Car quiconque a vu un parent ou un proche combattre le cancer sait très bien que les médecins se dépêchent de clâmer qu’avec leur traitement de chimio ou de radiothérapie, ils ont « battu » le cancer mais ce n’est qu’une partie de l’histoire parce que le système immunitaire affaibli, de celui ou de celle qui a survécu est en proie à la prochaine vague cancéreuse… et il y en a généralement une autre qui suit et qui, malheureusement, achève ces personnes qui avaient cru, à tort, en avoir fini avec ces cellules « défectueuses » qui se reproduisent de façon incontrôlée.

Dans de tels cas, le second cancer arrive tellement vite et il est si fort qu’il n’y a même pas de temps pour une autre chimiothérapie. Et de toutes façons, la personne est si faible qu’elle pourrait mourir du traitement avant de mourir de la maladie, c’est dire les dangers associés à ces traitements.

Alors, lorsque la victime de cancer meurt, dans les dossiers la concernant, on peut lire (et je l’ai personnellement fait pour 2 amis [dans la 40aine] récemment morts de cette manière, en moins de 6 mois) que la chimiothérapie a été un succès mais qu’un autre cancer, survenu par la suite, l’a terrassée. Et les médias reprennent le mensonge comme quoi les traitements contre le cancer fonctionnent alors que lorsqu’on s’y attarde un peu, on voit que la réalité est toute autre.

Dans ce contexte, on peut comprendre les parent de Daniel Hauser de tenter l’impossible pour éviter que leur enfant ne tombe victime, maintenant ou plus tard, de ce traitement de chimiothérapie.

Et pour revenir sur l’efficacité des traitements de chimio ou de radiothérapie, il y a bien entendu un grand nombre de survivants qui reprennent, suite aux traitements, une vie normale (ou à peu près normale) et c’est tant mieux ainsi. Ce qu’il importe de préciser, c’est qu’il y a tout un chapitre de cette longue histoire de lutte contre le cancer que les oncologistes évitent soigneusement d’aborder car ils savent très bien qu’en tuant presque complètement le système immunitaire d’une personne, on la condamne éventuellement à ne pas être parée pour une pathologie qui finira bien par venir, un jour ou l’autre.

Dans cet épaix brouillard oncologique, le juge américain a quand même pris le parti des médecins et a nié aux parents leur droit le plus strict d’agir, selon leur âme et conscience, dans le meilleur intérêt de leur enfant en recherchant des traitements alternatifs.

Et vous, comment interprétez-vous cette importante décision médico-judiciaire qui va avoir un effet décisif sur la vie, ou la mort, du jeune Daniel Hauser, au Minnesota?

Tags: daniel hauser, décision du juge, décision des parents, autorité parentale, droits des parents, oncologie, chimiothérapie, radiothérapie, médecins, acte médical, justice, obligation de suivre une chimiothérapie, chimiothérapie forcée, juge, minnesota, états-unis, préférences des parents, médecine alternative

À 91,3¢US, au moment de publier cet article, le huard va assurément faire souffrir nos entreprises exportatrices, soit celles qui crééent la vraie richesse, d’un bout à l’autre du pays.

Quelques voyageurs qui partent pour l’étranger pourraient profiter de cette hausse soudaine du dollar canadien mais ça demeure marginal par rapport aux conséquences désastreuses provoquées par les difficultés financières que pourraient rencontrer nos entreprises exportatrices.

Le dollar canadien devrait, selon certains, atteindre la parité avec le dollar US pour la fin de l’année mais d’autres croient que ça pourrait se produire avant la fin de l’été. Si c’est le cas, la parité n’offrira qu’un soulagement limité aux consommateurs tout en ajoutant un stress économique considérable sur nos entreprises exportatrices. Ouch!

Ça n’a pris qu’un peu plus d’un mois pour que le huard passe de quelques 80¢US à près de 92¢US. C’est un mouvement très rapide du dollar.

Ça fait au moins 15 ans qu’on ait assisté à des mouvements aussi inhabituels.

À la fin de 2007, le dollar s’établissait à quelques 1,10$US car les investisseurs ont cherché des valeurs sûres pour leur argent. À cette époque, la demande incessante pour les matières brutes de la part de la Chine a fait exploser notre devise. Sans surprise, les investisseurs ont donc migré une partie de leur colossale fortune vers le pétrole, les métaux et d’autres titres du secteur des ressources ce qui a, bien sûr, largement favorisé le huard.

Cette fois-ci, ça pourrait être plus pénible parce que, contrairement à la dernière envolée du dollar canadien, il n’y a pas une aussi grande demande pour nos ressources naturelles (les « matières brutes »).

Autrement dit, les pertes dues au taux de change risquent de nous faire très mal, à mesure que le huard poursuivra son envolée.

Tags: devise canadienne, devise américaine, huard, montée du dollar, envolée du huard, hausse du dollar canadien, canada, états-unis, devises, taux de change, argent, monnaie, ressources, matières brutes, pétrole, exploitations minières, gaz, économie canadienne, finances, entreprises exportatrices, exportateurs, citoyens, pouvoir d’achat