Liste des organisateurs du Moulin à Paroles

À quelques jours du Moulin à Paroles qui aura lieu, sur les plaines d’Abraham, les 12 et 13 septembre 2009 (pendant 24h), plusieurs Québécois se demandent qui est à l’origine de cet évènement.

Au début du mois d’août 2009, on apprenait (publiquement) que le groupe de rap francophone Loco Locass et la metteure en scène Brigitte Haentjens avaient uni leurs efforts pour proposer une formule originale afin de célébrer le 250e anniversaire de la bataille des plaines d’Abraham où les colons français, sous les ordres de Louis-Joseph de Montcalm ont perdu aux mains des soldats anglais, commandés par James Wolfe.

En fait, depuis environ trois (3) mois, les initiateurs du projet et les organisateurs qui leur ont prêté main forte ont travaillé bénévolement à mettre sur pied le Moulin à Paroles en prenant que la parole, c’était rassembleur.

Afin de connaître ceux qui rendent cet évènement possible, grâce à leur temps et à leurs efforts, voici une copie de la liste officielle de l’équipe du Moulin à Paroles, tel que publié dans leur site web…

• Meuniers
  • Grands Meuniers (Conception, direction artistique et générale)
    • Brigitte Haentjens
    • Sébastien Ricard
    • Biz
    • Yannick Saint-Germain
    • Pierre-Laval Pineault
  • Comité de sélection des textes
    • Brigitte Haentjens
    • Sébastien Ricard
    • Biz
    • Pierre-Laval Pineault
    • Marie Leclaire
  • Comité consultatif (textes, invitations, communications)
    • Jacques Beaumier
    • Pierre-Paul Sénéchal
    • Francine Lavoie
    • Sophie Beaupré
    • François Landriault
  • Assistance artistique
    • Marie-Anne Alepin
    • Lyne Thériault
  • Mise en scène
    • Brigitte Haentjens
    • Sébastien Ricard
  • Régie
    • Lison Plante
    • Marie-Claude Tremblay
  • Direction technique
    • Gilles Blais
    • Marc-André Gosselin
  • Communications
    • Jacques Bouchard
    • Lydia Saint-Germain (Relation de presse – Montréal)
    • Lydia Krause (Relation de presse – Montréal)
    • Sophie Beaupré (Relation de presse – Québec)
    • Jean-Sébastien Pineault (
Graphisme)
    • Site Web – Crealogik
  • Commandites et financement
    • Sébastien Ricard
    • Nathalie Gervais
  • Opérations
    • Yannick Saint-Germain
    • Félix Lemire (aménagement)
    • Étienne Fréchette (
entretien)
  • Mobilisation
    • Biz
    • Pierre-André Champoux
  • Service aux participants
    • Alexandra Pellerin-Hernandez
    • Marie-Andrée Johnson

Et tous ces artisans travaillent pour mettre en valeur les paroles des lecteurs (et participants) suivants…

1. Paul Ahmarani
2. Marie-Anne Alepin
3. Catherine Allard
4. Jean Barbe
5. Yves Beauchemin
6. Louise Beaudoin
7. Victor Lévy Beaulieu
8. Jaques Beaumier
9. Christine Beaulieu
10. Guy Beausoleil
11. Fredo Beausoleil
12. Éric Bédard
13. Marc Béland
14. André Bélisle
15. Emmanuel Bilodeau
16. Geneviève Borne
17. Benoît Bouchard
18. Roméo Bouchard
19. Pierre Boucher
20. Frédéric Bouffard
21. François Bougingo
22. Patrick Bourgeois
23. Pierre-Luc Brillant
24. Jacques Brunet
25. France Castel
26. Marie-Andrée Champoux
27. Simone Chevalot
28. Suzanne Clément
29. Édith Cochrane
30. Lorraine Côté
31. Pierre Curzi
32. Isabelle Cyr
33. René-Richard Cyr
34. Jean-Marc Dalpé
35. Françoise David
36. Louise De Beaumont
37. Caroline Desbiens
38. Kristel Descary
39. Gaston Deschênes
40. Jean Dorion
41. Gilles Duceppe
42. Louis Duclos
43. Raoûl Duguay
44. Renée Dupuis
45. Michel Faubert
46. Jean-Yves Fréchette
47. Sébastien Fréchette
48. Hugues Frenette
49. Martin Frigon
50. Christiane Gagnon
51. Michel Gauthier
52. André Gaulin
53. Marie-Hélène Gendreau
54. Marie Gignac
55. Louis Grenier
56. Brigitte Haentjens
57. Youness Haloui
58. Christopher Hall
59. Thomas Hellman
60. JKyll
61. Tania Kontayanni
62. Maka Kotto
63. Andrée Lachapelle
64. Yves Lambert
65. Bernard Landry
66. Gérald Larose
67. Hugo Latulippe
68. Francine Lavoie
69. Jacques Leblanc
70. Michel-Maxime Legault
71. François L’Écuyer
72. Johanie Lehoux
73. Marie-Christine Le Huu
74. Robert Lepage
75. Roland Lepage
76. Michel Lessard
77. Nathalie Lessard
78. Jocelyn Létourneau
79. Sylvain Lévesque
80. Loco Locass
81. Nicole Madore
82. Jean Maheux
83. Baron Georges de Marestan
84. Pauline Marois
85. Hubert Marsolais
86. Yves Massicotte
87. André Melançon
88. Luck Mervil
89. Claud Michaud
90. Anne Millaire
91. Frédéric Millaire Zouvi
92. Monique Miville-Deschênes
93. Pierre Morency
94. Jean-René Ouellette
95. François Parenteau
96. François Patenaude
97. Gilles Pellerin
98. Yann Perreau
99. Robin Philpot
100. Ghislain Picard
101. Luc Picard
102. Paul Piché
103. Étienne Pilon
104. Anne-Gabrielle Pineault
105. Pierre-Laval Pineault
106. Louise Portal
107. Brigitte Poupart
108. Amélie Prévost
109. Lucien Ratio
110. Philippe Régnoux
111. Gilles Rhéaume
112. André Ricard
113. Sébastien Ricard
114. Sylvain Rivière
115. Jack Robitaille
116. Évelyne Rompré
117. Roméo Saganash
118. Éva Saïda
119. Samian
120. Michel Savard
121. Konrad Sioui
122. Julie Snyder
123. Marie Tifo
124. Christian Vanasse
125. Gilles Vigneault
126. Éric Waddel
127. Laure Waridel
128. Webster
129. Andrew Wolfe (Burroughs)

On se demande comment tout ce beau monde va avoir le temps de livrer le fond de sa pensée en 24 heures mais bon, les organisateurs connaissent bien le monde du spectacle et ils auront assurément scripté le tout, au quart de tour.

Il y a quelques jours, on apprenait que Régis Labeaume, l’actuel maire de Québec, ne participera pas au Moulin à Paroles. Ce n’est pas clair si son désengagement a un lien avec l’élection municipale qui aura lieu le 1er novembre prochain, soit dans quelques semaines.

On peut se demander ce que les organisateurs du Moulin à Paroles pensent de ça…

Évidemment, Sam Hamad n’y sera pas non-plus à savoir qu’il juge que le gouvernement ne doit pas être associé à cet évènement. Pauline Marois ne le voit évidemment pas de cette manière et réclame des excuses de Jean Charest et de son ministre, Sam Hamad, pour avoir associé le Moulin à Paroles au terrorisme et à des actes violents.

Notons au passage que Pauline Marois est en désaccord avec le Manifeste du FLQ mais elle est plus mature que les Libéraux de Jean Charest à cet égard lorsqu’elle déclare « ce sont des événements qui ont eu lieu et on ne peut réécrire l’histoire ».

En réaction aux nombreuses attaques contre son gouvernement (libéral) et à sa gestion de la controverse, Jean Charest a simplement répliqué « Nous avons le droit comme gouvernement de ne pas participer à ce genre d’évènement ».

Alors voilà, ceux qui voudront assister à cet évènement public, en tout ou en partie, seront libres de le faire en se rendant sur les plaines d’Abraham, les 12 et 13 septembre, dans quelques 48 heures.

Tags: moulin à paroles, liste des organisateurs, organisateurs du moulin à paroles, initiateurs du projet, plaines d’abraham, 250e des plaines, histoire du québec, paroles, participants au moulin à paroles, lecteurs du moulin à paroles, meuniers, meunières, loco locass, jean charest, plq, pauline marois, pq, gouvernement, politique, québec

La controverse liée au Moulin à Paroles

L’évènement que plusieurs amateurs d’histoire voudront vivre, en tout ou partie, sur les plaines d’Abraham les 12 et 13 septembre 2009 (pendant 24 heures) a un nom fort évocateur: le Moulin à Paroles.

Le gouvernement majoritaire de Jean Charest qui ne s’était pas formellement associé à l’évènement a décidé de s’en dissocier, via une salve particulièrement musclée de Sam Hamad, lorsqu’il a été question de réciter l’intégrale du Manifeste du FLQ.

Jugeant ce texte trop « radical », le « gouvernement » (lire: les Libéraux de Jean Charest et de son grand ami, Paul Desmarais) a décidé de ne pas contribuer au Moulin à Paroles.

Il n’en fallait pas plus pour que les scandales fusent dans toutes les directions…

• dans le coin des souverainistes:
  • les souverainistes insistent sur le fait que le Manifeste du FLQ fait partie de l’histoire du Québec. Ils ont entièrement raison, sur ce point;
  • plusieurs observateurs voient, dans le volte-face « gouvernemental » (lire: Libéral), une autre tentative de censure de la filière PLQ-Jean Charest-Paul Desmarais qui sifflent tous la même chanson, pour faire image;
  • les organisateurs du Moulin à Paroles (au nombre de 4) insistent pour souligner (à juste titre) que Patrick Bourgeois n’est pas un terroriste et que sa présence ne devrait pas être un argument pour disqualifier une participation du gouvernement, à l’évènement;
• dans le coin des fédéralistes (ou des « opposants »):
  • la lecture du Manifeste du FLQ revient à faire écho à des actes terroristes (ou de nature terroriste), que ceux-ci aient eu lieu en réponse à attaque [politico-économique] ou non;
  • les tenants du fédéralisme ne peuvent pas concevoir que le gouvernement soit partie prenante (et encore moins, qu’il finance) un évènement qui ne serait pas représentatif de l’ensemble des points de vue des citoyens [québécois];
  • la présence de Patrick Bourgeois constituerait une provocation pro-souverainiste en réponse à la tentative du gouvernement fédéral de tenir une reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham où, comme nous le savons tous, les colons français ont perdu aux mains des militaires anglais.

Alors voilà où nous en sommes, dans cette controverse liée à la tenue, les 12 et 13 septembre, du Moulin à Paroles.

En s’en prenant de manière aussi directe à l’évènement, Sam Hamad a carrément survolté les troupes souverainistes. Il faut se demander quels intérêts il sert en jetant ainsi de l’huile sur le feu mais bon, c’est peut-être aussi son apparente difficulté à utiliser les mots qu’il faut, quand il le faut, qui refait surface.

Ce qui est certain, c’est que le gouvernement n’a pas à fourrer son nez dans ce que font les citoyens, lorsqu’il s’agit de parler de leur histoire, qu’elle implique ou non des épisodes de résistance, de confrontation et de guerre.

C’est d’ailleurs ironique d’entendre Sam Hamad référer à l’histoire du FLQ pour justifier l’inconfort du « gouvernement » (alors qu’il ne parle que pour « ses troupes » libérales) par rapport aux actes de terreur de l’époque lorsqu’on sait qu’actuellement, nos enfants, qu’on envoie mourir en Afghanistan, nous reviennent en nombre record les pieds devants, dans des boîtes ornées d’un unifolié — le symbole-même de l’oppresseur anti-FLQ.

Enfin bref, les Libéraux sont probablement paniqués à l’idée que des millions de Québécois réalisent que les Desmarais étaient les ennemis-jurés du FLQ, il y a de cela une quarantaine d’années et qu’aujourd’hui, ces mêmes Desmarais accueillent Jean Charest pour le week-end à leur château de Sagard pour des raisons qu’ils refusent-net de dévoiler. On se doute qu’ils ne parlent pas simplement de la pluie et du beau temps.

On comprend alors un peu mieux la nervosité de Sam Hamad qui a probablement reçu la commande de Jean Charest d’éloigner « son gouvernement » de toute cette affaire-là. Et on se doute de qui Jean Charest prend ses ordres… la famille Desmarais n’a pas intérêt à laisser les Québécois s’intéresser à son passé et aux moyens par lesquels ils ont acquis autant de pouvoir ici et ailleurs, dans le monde.

Le Moulin à Paroles n’a même pas encore eu lieu que déjà, c’est un succès car presque tout le monde en parle.

Tags: moulin à paroles, évènement, souverainistes, fédéralistes, plaines d’abraham, loco locass, patrick bourgeois, le québécois, terrorisme, actes terroristes, flq, manifeste du flq, sam hamad, jean charest, libéraux, plq, desmarais, paul desmarais, famille desmarais, pouvoir sombre des desmarais, secrets des desmarais, sagard, contrôle de l’élite, citoyens, gouvernement, politique

Les subventions au Festival d’été de Québec versus celles versées aux FrancoFolies

Tant qu’à couvrir le combat de coq entre Régis Labeaume et son ami Daniel Gélinas, d’une part et Gérald Tremblay et Alain Simard, de l’autre, pourquoi ne pas s’intéresser aux millions de dollars que ces deux évènements reçoivent.

Que ce soit clair, aussi bien Daniel Gélinas qu’Alain Simard sont aujourd’hui très riches grâce, entre autre, aux fonds publics qui ont été versés dans leurs organisations respectives.

Sur ce, regardons combien d’argent des contribuables se retrouvent entre les mains de ces richissimes organisateurs d’évènements, année après année…

• Festival d’été de Québec
  • Provincial
    • Près de 1M$
  • Fédéral
    • 550k$ — Patrimoine Canada
    • 300k$ — DEC
    • 2,7M$ sur deux ans — Progamme des manifestations touristiques de renom d’Industries Canada
• FrancoFolies de Montréal
  • Provincial
    • Plus de 1M$
  • Fédéral
    • 175k$ — Patrimoine Canada
    • 300k$ — DEC
    • 1,5M$ — Progamme des manifestations touristiques de renom d’Industries Canada

Ainsi, on parle de quelques 3,200,000$ par année pour le Festival d’été de Québec et plus de 2,975,000$ pour les FrancoFolies de Montréal — c’est énorme!

Mais ce n’est pas tout car il y a les « commanditaires » du secteur public, comme…

• Festival d’été de Québec
  • Hydro-Québec — commanditaire majeur
  • Loto-Québec — très lucratif, lui aussi
  • SAQ — énormément d’argent public, encore une fois
  • Ville de Québec
  • Office du tourisme de Québec
  • RTC
  • Commission des champs de bataille nationaux
  • SITQ – Caisse de dépôt et de placement du Québec (même s’ils ont perdu 40MM$)
  • Musée national des beaux-arts du Québec
  • CLD de Québec (créé et entretenu avec des fonds publics)
• FrancoFolies de Montréal
  • Fondation SOCAN (largement financé par des fonds publics)
  • Ville de Montréal
  • Tourisme Montréal
  • Musicaction (existe via des fonds publics)
  • Loto-Québec — grosse « vache à lait »
  • Hydro-Québec — hyper-payant…
  • Radio-Canada — encore notre argent à l’Å“uvre
  • ARTV
  • EspaceMusique 100,7 FM
  • Galaxie (radio-satellite de Radio-Canada)
  • Bande à part (émission de Radio-Canada)
  • STM

Alors là, vous avez une bien meilleure idée de la quantité d’argent qui sort de vos poches, en tant que contribuables, pour aller engraisser Daniel Gélinas et Alain Simard et leurs « collaborateurs ».

Pas surprenant que nos gouvernements fassent autant de déficits!

Et là, Régis Labeaume explose contre Alain Simard pour défendre son ami personnel, Daniel Gélinas. Hummm, ça ressemble à une histoire de gros sous, cette affaire-là…

Le maire Labeaume essaie de faire passer le Festival d’été de Québec comme une « pauvre victime » d’une manÅ“uvre malicieuse d’un festival concurrent, à Montréal mais dans les faits, les seuls perdants, c’est nous tous, en tant que contribuables, qui versons plusieurs millions de dollars, à chaque année, aux organisateurs de ces deux évènements et là, ils n’ont même pas assez de jugement pour se parler, entre eux.

Même si Régis Labeaume prétend que le préjudice du geste d’Alain Simard est contre les « fiduciaires » du Festival d’été de Québec, soit les citoyens de la ville, on comprendra qu’il a pas mal plus de verve quand vient le temps de défendre son ami personnel, Daniel Gélinas.

Enfin de compte, malgré la pluie de plusieurs millions de dollars qui s’abat sur Daniel Gélinas, à chaque année, celui-ci a visiblement encore besoin du maire Labeaume qui met de côté sa « job » de maire pour aller jouer au « gars qui déchire sa chemise » devant les médias et ce, afin d’influencer les gouvernements qui distribuent notre argent comme si c’était des bonbons!

Toute cette histoire montre un niveau d’immaturité navrant chez les « protagonistes ». C’est un bataille de millionnaires avaricieux qui sont incapables de tolérer une saine concurrence entre deux villes situées à plus de 300km l’une de l’autre.

Les citoyens devraient exiger que 100% des fonds publics, directs ou indirects, soient retirés des ces deux évènements, le temps que les organisateurs-millionnaires cessent de jouer aux divas et qu’on se serve de ces millions pour des choses vraiment utiles et durables, au lieu d’enrichir KISS et Sting…

Tags: francofolies, équipe spectra, spectra, alain simard, festival d’été de québec, daniel gélinas, québec, régis labeaume, maire de québec, gérald tremblay, montréal, maire de montréal, rivalité, juin, 2010, conflit, festivals, festival de jazz, horaires, retombées économiques, tourisme, kiss, sting, plaines d’abraham, commanditaires, argent des contribuables, organismes publics, fonds du public, millionnaires

Céline Dion à TVA ce dimanche!

On aurait pu croire que la ville au complet était au grand spectacle de Céline Dion qui a eu lieu sur les plaines d’Abraham, le 22 août dernier, devant environ 250,000 spectateurs mais il semble bien que la fièvre pour « la Diva » ne soit pas encore terminée.

En effet, la station régionale TVA-Québec diffusera son spectacle, demain soir le dimanche, 21 septembre 2008, à partir de 19h30… gratuitement. Vous n’aurez pas besoin de faire la file ou de payer pour obtenir des billets!

Il y aura des surprises comme des scènes inédites tournées en coulisse et les blocs d’annonces publicitaires seront limités à trois — ce qui plaîra évidemment aux téléspectateurs.

Les gens de Québec voulaient d’abord voir Céline mais d’autres artistes étaient aussi au rendez-vous, comme Garou, Éric Lapointe, Nanette Workman, Claude Dubois, Marc Dupré, Mes Aïeux (probablement le meilleur segment du show), Jean-Pierre Ferland, la Famille Dion et bien sûr, Ginette Reno, qui a clôturé le spectacle de manière grandiose, avec la « Star de Vegas ».

Alors sortez votre maïs soufflé et installez-vous confortablement pour revivre l’émotion du spectacle de Céline, confortablement assis dans votre salon!

Tags: céline dion, céline à la télé, céline à tva, céline tva-québec, spectacle de céline à la tv, show de céline en rediffusion, scènes inédites, coulisses, artistes québécois, plaines d’abraham, cfcm, céline dion à québec, céline et ses amis à la  télévision, gens de québec, voir céline dion, québec

Qu’advient-il du Manège militaire?

Nous sommes le 29 août, presque 5 mois après l’incendie qui a consumé le Manège militaire, dans la nuit du 4 avril 2008.

À ce jour, les ruines demeurent et le gouvernement fédéral n’a toujours pas pris ses responsabilités pour reconstruire cet édifice d’une grande importance, pour les gens de Québec mais aussi pour les militaires du 35e Régiment qui a habité ce lieu pour les 100-quelques dernières années.

Le 5 avril 2008, le ministre Peter McKay a déclaré que « ce bâtiment, reconnu d’importance architecturale nationale, a une valeur historique inestimable pour le patrimoine de la ville de Québec » et il avait bien raison mais qu’est-ce qu’il a fait, depuis?

Rien de bien convaincant…

Il y a des rumeurs à l’effet que le 35e Régiment sera verrait retirer la gestion du Manège militaire, dans sa désolante forme actuelle ou une quelconque forme, dans le futur. Il se pourrait aussi que l’architecture d’un édifice de remplacement ne respecte pas celle de l’édifice qui a flambé.

En fait, Ottawa n’a toujours pas donné d’indices concluants ayant trait à l’avenir réservé au lieu ayant accueilli le plus bel édifice militaire du Canada.

Ne cherchez pas les Verner, Cannon, Bernier ou Blackburn pour nous donner plus de détails car ils sont muets comme des dolmens.

Les Gourde, Harvey, Petit, Blaney et Paradis, on en parle même pas — ils n’ont -aucune- influence, dans quoique ce soit!

Alors qu’on se saigne à blanc pour jouer au chien savant, en Afghanistan, pour le plus grand plaisir des criminels qui dirigent actuellement la Maison Blanche, notre gouvernement n’est plus capable de faire reconstruire le plus prestigieux édifice militaire du pays, c’est grave.

Les États-Unis, qui multiplient les guerres d’agressions illégales en Irak, en Afghanistan, au Pakistan et maintenant en Ossétie du Sud (Géorgie) ont réussi à convaincre les Conservateurs de débloquer des milliards mais pour s’occuper de l’intendance d’un édifice militaire de prestige au pays, c’est zéro!

Si les Conservateurs ont un plan pour le Manège militaire, il serait temps qu’ils nous en parlent…

Tags: manège militaire, incendie, conservateur, armés, 35e régiment, défense nationale, plaines d’abraham, reconstruction, députés, attente, québec

Le « fin mot de l’histoire » concernant le show de Céline

Alors voilà, il semble que tout ait été dit sur le spectacle que Céline et ses amis ont livré sur les plaines, le 22 août 2008, devant environ 200,000 spectateurs — et non 250,000 comme l’avaient rapporté les premiers estimés de l’immense foule.

La majorité des gens qui ont assisté au spectacle n’ont eu que de bons mots pour la prestation mais il y avait tout-de-même un bon nombre de mécontents à propos du son qui parvenait mal aux spectateurs, particulièrement ceux qui étaient loin de la scène.

Aussi, le contenu fortement politisé, à saveur résolument souverainiste, de Dan Bigras n’a pas plu à tout le monde — surtout à ceux qui ne partagent -pas- cette vision des choses. Ils se sont dits offusqués d’avoir à entendre un tel discours lors d’un spectacle de Céline Dion. Selon eux, ce n’était ni l’endroit, ni le moment pour faire de telles déclarations pro-souveraineté.

Il y a eu de petits commentaires souverainistes lors du passage de Mes Aïeux mais il semblerait que c’était moins lourd et donc, moins pénible pour les fédéralistes!

Il y a également eu pas mal de gens contrariés par la présence d’Éric Lapointe, à ce spectacle. Pour plusieurs, il n’a pas sa place aux côtés d’une diva comme Céline Dion et comme modèle à suivre, on repassera (toxicomanie, alcoolisme, violence et ainsi de suite). Comme pour donner raison à ses détracteurs, ses chansons étaient tristes, lancinantes et généralement pénibles à écouter (ou endurer, c’est selon).

Parmi les autres mal aimés du spectacle, Nanette Workman, Zachary Richard et même Jean-Pierre Ferland n’ont vraiment pas fait l’unanimité.

Nanette semblaient complètement déclassée et n’a pas livré l’ombre de la qualité des performances qu’elle livrait dans ses belle années, c’est dommage. Zachary, quand à lui, s’est contenté de « zinger » ses notes de guitare comme s’il était tout seul, sans passion et sans mouvements! Et Jean-Pierre Ferland, le favori de Céline et (semble-t-il) de Ginette Reno, il n’a pas exactement enflammé la foule avec sa performance « mi-figue, mi-raisin » — on lui souhaite un beau départ à la retraite.

On passe « sans commentaires » sur les performances de Marc Dupré et de la Famille Dion…

Mais les Garou, Mes Aïeux et Ginette Reno ont semblé plaire à presque tout le monde. Garou n’était pas très en voix mais au moins, il a eu le mérite de chanter quelques chansons entraînantes. Mes Aïeux ont bien utilisé l’immense foule devant eux pour réchauffer l’ambiance et Ginette Reno a donné tout ce qu’elle avait, pour clore le spectacle.

À propos de Céline, elle n’a pas donné la performance de sa vie et la formule « on and off » ou elle venait sur scène puis disparaissait pour de longs moments a déplu à certains fans qui étaient venu pour la voir… elle!

Il faut aussi savoir que les beaux discours prononcés par Céline étaient -lus- depuis un téléscripteur! On peut se douter qu’elle pensait probablement ce qu’elle disait (ou « lisait ») mais un peu comme les paroles et les musiques de ses chansons, c’était possiblement écrit par quelqu’un d’autre. Le position « basse » du téléscripteur expliquait aussi pourquoi on la voyait tout le temps les yeux baissés. Il aurait été plus agréable pour son public qu’elle utilise un téléscripteur placé plus haut mais bon, elle ne voulait probablement pas que le public le sache…

Alors bon, c’est ça!

Céline et ses amis nous ont fait rêver le temps d’un spectacle — merci à tous ceux qui ont travaillé au succès de ce happening, dans le cadre du 400e de Québec.

Tags: céline dion, fin mot, opinions, commentaires sur le show de céline, spectacle de céline, céline sur les plaines, céline à québec, céline en spectacle, foule du show de céline, spectateurs, dan bigras, nanette workman, zachary richard, éric lapointe, marc dupré, ginette reno, jean-pierre ferland, garou, famille dion, 400e, 400e de québec, plaines d’abraham

250,000 spectateurs pour Céline

Ce sont finalement (environ) 250,000 spectateurs qui se sont massés sur le terrain des sports des plaines d’Abraham pour venir entendre et voir Céline Dion et ses amis, célébrer à leur façon le 400e de Québec.

Il y avait aussi des milliers de spectateurs sur la Grande-Allée et dans les autres rues attenantes au site du spectacle. On peut donc parler d’un succès de foule qui, selon certains analystes, dépasse le nombre atteint au show de Paul McCartney.

Les autorités rapportent une cinquantaine de cas de déshydratation, au cours de la journée. Il faudrait peut-être se dompter et installer plus d’abrevoirs publics sur les plaines mais ça, c’est un tout autre débat!

Côté qualité du spectacle, les effets visuels, sur le site et vu des airs, étaient irréprochables. Le son, quant à lui, n’a pas fait l’unanimité puisqu’il était de qualité inégale, selon l’endroit où l’on se trouvait. Les spectateurs qui ne détenaient pas de billets VIP n’ont pas pu voir l’émotion qui était à son comble entre Céline, Jean-Pierre Ferland et Ginette Reno lors des dernières chansons parce que même avec l’écran géant, c’était difficile de bien voir ce qui se passait sur la scène.

Malgré l’immense marée humaine, les gens de Québec ont prouvé, une fois de plus, qu’ils sont les champions du civisme. La police ne rapporte d’ailleurs incident notable. Les forces de l’ordre étaient passablement visibles, un peu partout sur le site et ce, tout au long de la journée.

L’évacuation des lieux a pris une trentaine de minutes mais certains fans ont dû attendre leur autobus pendant plus d’une heure. Les automobilistes ont aussi dû s’armer de patience car le secteur était embourbé à la fois par les véhicules -et- les milliers de piétons.

Certains spectateurs auraient souhaité plus de chansons « qui bougent » et qui reflètent plus fidèlement le répertoire à succès de Céline Dion mais dans l’ensemble, il semble que l’opinion générale en regard de ce grand « happening » soit très positive.

À quand le prochain rendez-vous avec Céline, dans la vieille Capitale?

Tags: céline dion, spectacle de céline, céline sur les plaines, plaines d’abraham, céline à québec, céline au 400e, circulation, autobus, véhicules, piétons, transport en commun, rtc, grande-allée, québec, les plaines, show sur les plaines, céline et ses amis, spectacle mémorable, moments forts

Le « faux spin » d’Elton John au spectacle de Céline

Le spectacle de Céline Dion est à peine terminé que déjà de nouvelles rumeurs vont bon train à savoir que la venue —probable— d’Elton John aurait été lancée pour garantir que les plaines soient… pleines!

La rumeur voulant qu’Elton John soit débarqué à Québec en début de journée était si forte que la folie s’est emparée des médias qui ont multiplié les sources qui avaient entendu des choses et vu des choses… sans preuves fiables.

Maintenant que le spectacle de Céline Dion est terminé et qu’Elton John ne s’est pas pointé le bout du nez, certains spectateurs sont restés sur leur faim, ayant cru qu’ils verraient le duo Céline-Elton sur scène pour célébrer les 400 ans de Québec. Nous le savons maintenant, ça ne s’est jamais produit.

Alors ça nous laisse avec la grande question. Qui a vraiment parti cette rumeur et pourquoi? J’imagine facilement un petit comique qui se met à multiplier les mensonges dans son entourrage pour les motiver à ameuter la ville afin que tout le monde finisse par croire qu’Elton John était en ville mais était-ce vraiment un simple canular ou une opération plus ou moins planifiée pour faire sortir les gens de chez-eux et les motiver à se rendre sur les plaines d’Abraham?

Nous n’aurons peut-être jamais la réponse mais avec un sondage TVA (deux jours avant le spectacle) qui confirmait un intérêt de seulement 11% des gens pour le show de Céline, il est probable que certains individus plus ou moins connectés avec le spectacle aient eu peur de ne pas atteindre le nombre de spectateurs souhaités.

Enfin bref, il aurait été intéressant de savoir combien de gens ont décidé de se rendre au spectacle dans l’espoir d’y voir Céline -et- Elton par opposition à Céline et ses amis (relativement moins célèbres).

Même si Sir Elton John ne s’est pas joint à Céline et n’a pas mis le pied à terre à Québec, les spectateurs semblent avoir beaucoup apprécié la prestation de Céline, même si un petit sondage informel révèle que les gens auraient préféré, et de loin, le spectacle de Paul McCartney.

Ce spectacle n’a pas fini de faire jaser ; )

Tags: céline sur les plaines, céline à québec, spectacle de céline, céline dion, la diva québécoise, chansons, spectacle, show de céline, céline en spectacle, céline au 400e, 400e, 400e de québec, 400 ans de québec, elton john, rumeur de la venue d’elton john, rumeur, venue d’elton john, elton john à l’aéroport, elton john au château frontenac, elton et céline, céline et elton, plaines d’abraham, spectateurs, sondage, intérêt pour céline

Céline sur les plaines d’Abraham

C’est aujourd’hui, le 22 août 2008, que Céline Dion et ses amis viendront célébrer, à leur façon, les 400 ans d’histoire de Québec, berceau de la civilisation francophone d’Amérique.

Des dizaines de milliers de spectateurs sont attendus sur les plaines d’Abraham, sur le terrain des sports, devant le Musée national des beaux-arts du Québec.

Vous pouvez aussi télécharger une version « haute-résolution » de ce plan (en format .pdf) que vous pourrez imprimer et amener avec vous, ce soir.

Parmi les amis qu’elle a personnellement choisis pour chanter avec elle, on retrouve: Claude Dubois, Zachary Richard, Éric Lapointe, Garou, Nanette Workman, Marc Dupré, Dan Bigras, Mes Aïeux, La Famille Dion et Jean-Pierre Ferland.

Mais ce n’est pas tout, il semblerait qu’un invité surprise se joigne à la fête.

Il s’agirait de nul autre qu’Elton John!

En effet, il serait débarqué à l’aéroport de Québec ce matin et aurait même sa suite préparée au Château Frontenac. Céline avait fait multiplié les allusions à l’effet que son spectacles serait unique mais personne n’avait vu voir cette surprise-là.

Le spectacle commence à 20h30 mais déjà, les gens se bousculent sur le site en vue d’obtenir la meilleure place possible, debout, collé contre des milliers d’autres fans qui ne reculeront apparemment devant rien pour voir leur idole « live », à Québec.

Bon spectacle à tous ; )

Tags: céline dion, céline, céline à québec, céline sur les plaines, céline plaines d’abraham, plaines, plaines d’abraham, québec, céline québec, spectacle de céline, céline elton, céline elton john, céline dion elton john, elton john, elton john à québec, elton john sur les plaines, québec 400, 400e, 400e de québec, célébrations, amis de céline, fans de céline, festivités

Sir Paul a mis fin à la controverse

En entrevue avec TVA hier, Paul McCartney a mis fin à la controverse sur sa venue à Québec, pour les célébrations du 400e de la ville.

L’interviewer Denis Lévesque a demandé à McCartney s’il avait entendu parler de la controverse qu’a suscitée sa venue pour le 400e de Québec et voici ce qu’il a répondu:

« J’ai été surpris [a-t-il avoué] mais ça veut dire que je ne devrais pas parler aux Allemands [en raison de leur rôle dans les deux grandes guerres mondiales]? Allons! Je suis venu enterrer la hache de guerre. C’est l’heure du party! »

Ce n’est pas encore clair si l’artiste Luc Archambault a pu rencontrer (en privé) Paul McCartney, comme il le souhaitait. Il s’est retrouvé, un peu malgré lui, pris à parti par les journalistes qui lui ont fait, en quelque sorte, un procès public pour avoir si fortement dénoncé la visite du Sir anglais lors du 400e anniversaire de la première ville francophone, en Amérique.

Denis Lévesque a semblé très ému par sa rencontre avec la légende britannique de la musique qui a patiemment répondu à toutes ses questions, allant même jusqu’à sortir son harmonica pour en tirer quelques notes.

Ainsi, le spectacle a eu lieu et Paul McCartney a conquis le cÅ“ur de ses fans, sans qu’une controverse ne vienne gâcher la fête — Luc Archambault aura sûrement très hâte de passer à autre chose!

Tags: paul mccartney, controverse, luc archambault, artiste, spectacle, francophonie, québec, québécois, britannique, pop musique, harmonica, sir paul, mccartney à québec, 400e de québec, 400e, plaines d’abraham, journalistes, questions, réponses, pétition