Des stationnements hors de prix dans le Vieux-Québec

Si vous habitez la région de Québec et voulez stationner votre voiture dans le Vieux-Québec, ne serait-ce que pour quelques heures, préparez-vous à payer… très cher.

Prenez l’exemple d’une visite au Musée de la Civilisation, sur la rue Dalhousie. Juste en face, on retrouve un stationnement opéré par SPAQ où il en coûte, pour quelqu’un qui paie comptant, quelques 5,50$ de l’heure. Pour une visite de trois (3) heures au musée, il faut donc débourser environ 16,50$. Il faut employer le terme « environ » parce que la facturation a lieu a raison de 7 cents, la minute. Ayoye!

Et ce n’est pas mieux, un peu plus loin, avec un stationnement opéré par Vinci Park où l’agent de stationnement nous annonce, sourire aux lèvres, qu’un séjour de trois (3) heures devrait nous coûter 16$… ou plus!

Dans les deux cas, c’est beaucoup trop cher mais savez-vous quoi? Les deux stationnements sont pleins! Tellement pleins qu’en plein lundi après-midi, le stationnement de SPAQ doit être fermé, jusqu’à ce que des véhicules quittent.

Qui donc a les moyens de payer aussi cher pour stationner là? Sérieusement, qui a les moyens de se faire vider les poches à cette vitesse?

Il s’en trouvera sûrement, parmi les riches de Québec, pour trouver qu’une quinzaine de dollars pour trois (3) heures de stationnement, c’est « donné », surtout vu le charme reconnu du secteur —mais— pour tous les autres automobilistes, les prix des stationnements, dans le Vieux-Québec dépassent largement ce qui semble raisonnable.

Ceux qui voudraient fuir la voracité des opérateurs d’espaces de stationnement du Vieux-Québec ne trouveront aucun répit du côté des parcomètres, opérés par la Ville de Québec. En effet, ceux-ci coûtent, pour la plupart, quelques 25 cents du huit (8) minutes et ça, c’est SI vous arrivez à en trouver un!

Et les parcomètres, c’est un sport extrême, à Québec!

En plus de courir un risque réel de faire briser votre véhicules par ceux qui sont stationnés trop proches, un petit cinq (5) minutes de « retard » suffira généralement à vous mériter une constat d’infraction d’une cinquantaine de dollars, qu’importe que vous ayez dûment payé vos trois (3) heures de stationnement, auparavant. Les petits bonhommes bleus sont payés pour vous faire broyer du noir!

Pas surprenant que le Musée de la Civilisation soit souvent aussi vide mais n’ayez crainte, même si le nombre de visiteurs diminue, nos impôts serviront à renflouer leurs coffres! Et en plaçant un si gros musée juste en face d’un stationnement privé, c’est comme si l’on accordait une gigantesque subvention à l’opérateur de celui-ci, pour aussi longtemps que le musée sera opérationnel (aussi bien dire « toujours »).

Qui est perdant, dans tout ça?

Vous, moi… tout le monde qui trouve ça odieux de devoir payer 17,50$ pour 3 heure de stationnement.

Vous aimeriez que vos enfants aient la chance de voir le Musée de la civilisation? Si vous n’êtes pas assez riche, oubliez ça! De toutes façon, les gens qui dénoncent cette situation frappent un mur dès qu’il tentent de se plaindre à la Ville de Québec où, de manière laconique, les citoyens sont invités à prendre un autobus du RTC, depuis l’un des Parc-O-Bus.

Il y a donc une solution pour les pauvres et une autre pour les riches.

C’est rendu ça, à Québec!

Au diable les jeunes familles, la Ville de Québec est réservée aux riches qui trouvent ça « super-méga-cool » de payer 17,50$ pour 3 heures de stationnement!

Le maire Régis Labeaume a grandement contribué à exacerber le tout en ajoutant des parcomètres partout au point où il ne reste plus AUCUN espace « gratuit » pour stationner, dans le Vieux-Québec. C’est clair que le maire Labeaume a voulu consolider le cartel du stationnement de Québec, dont les deux grands bénéficiaires sont SPAQ et Vinci Park (une compagnie étrangère, pour ceux qui ne le savaient pas).

Pas surprenant que le maire Labeaume insiste pour que ses « petites affaires » aient cours dans le plus grand secret! Lui et ses complices ne veulent surtout pas expliquer aux citoyens pourquoi il n’existe plus d’alternative abordable pour les citoyens les plus pauvres, au plan du stationnement, dans le Vieux-Québec.

C’est tellement désagréable d’avoir à traiter avec les stationnements, à Québec que de plus en plus de citoyens, pourtant « propriétaires » de la ville, ne veulent même plus y aller.

Il n’y a pas que le Vieux-Québec qui soit devenu un immense « vide-poche » à ciel ouvert, il y a aussi le Nouvo St-Roch et la Haute-ville, sans compter de nombreux îlots récemment « parcométrés » à Ste-Foy, Charlesbourg et Beauport. Autrement dit, la folie des stationnements hors-de-prix défendue et promue par Régis Labeaume & Friends gagne toute la ville. Si les citoyens n’y prennent garde, ce cancer s’étendra éventuellement avec autant de voracité dans les banlieues qu’au centre de la ville.

Et pour ceux qui prétendent que les revenus de stationnement en valent le coût (pour les automobilistes), c’est faux. Ça ramène quelques 7 millions de dollars à la Ville de Québec, par année, sur un budget d’un milliard de dollars. Autrement dit, on pourrait complètement éliminer les stationnements payants, à Québec et ont pourrait immédiatement récupérer ce « manque à gagner » en croissance économique, dans tous les secteurs visés.

Imaginez s’il fallait payer 17,50$ pour 3 heures de stationnement aux Galeries de la Capitale? Croyez-vous que les commerçants y feraient des affaires bien longtemps? Évidemment que non alors devinez ce qui se passe, en ce moment, dans le Vieux-Québec: les commerces y rencontrent trop souvent des difficultés financières justement dû à leur inaccessibilité, pour les automobilistes.

Qu’importe que vous ayez un parti-pris pour ou contre les stationnements payants, le fait demeure qu’il n’existe aucune alternative gratuite pour les jeunes familles qui aimeraient s’arrêter dans le Vieux-Québec pour aller y prendre une marche.

Les stationnements à Québec, c’est pathétique…

La mafia électorale d’Élections Canada

Vous êtes encore assez naïfs pour croire qu’Élections Canada protège VOS INTÉRÊTS de citoyen au lieu de celui du cartel des « grands partis politiques » canadiens?

Et bien, il est temps de vous réveiller: Élections Canada est une machine à DÉTRUIRE la démocratie parce qu’elle finance exclusivement les « grands partis politiques » canadiens, à coup de millions de dollars, à TOUS les trois (3) mois et ne donne absolument rien aux indépendants.

Qu’est-ce que vous pensez qui arrive, dans un tel contexte?

Ce n’est pas difficile à deviner: les grands partis politiques gagnent TOUJOURS et les indépendants, sous-financés et systématiquement défavorisés, perdent… à peu près tout le temps.

L’état de notre démocratie en lambeaux devrait vous interpeller, au plus haut point.

Comment tolérer que des élections fédérales aient toujours lieu avec les MÊMES ACTEURS POLITIQUES, à quelques circonscriptions près? Ça n’a aucun sens d’avoir des politiciens qui se font une carrière sur leur capacité à entretenir l’immobilisme et le statu quo! Comment voulez-vous que quoique ce soit s’améliore, au Canada, si les « grands partis politiques » sont PAYÉS par Élections Canada pour continuer à défendre les mêmes choses, élection après élection?

Pour qu’il y a un VRAI débat d’idées, en période électorale, il faudrait que les indépendants aient les mêmes moyens financiers que les candidats des grands partis, or, il n’en est rien.

Alors que les candidats des grands partis font campagne dans la proverbiale « ouatte », les indépendants n’ont aucun support financier ou logistique digne de ce nom. Pour les indépendants, c’est une condamnation automatique à perdre tellement Élections Canada a outrageusement engraissé les grands partis politiques juste avant le début de la campagne électorale.

Les Canadiens, via Élections Canada, paient très cher pour se faire présenter la même pièce de théâtre, à chaque élection. Il ne faut pas de surprendre d’entendre les journalistes parler d’acteurs politiques parce que c’est ce qu’ils sont, des acteurs!

Quand avez-vous entendu votre député fédéral parler pour VOUS, au Parlement? Ça n’arrive presque jamais parce que les « ordres » arrivent de deux endroits: du chef de la formation politique et des lobbyistes qui gravitent autour du parti. Pour un candidat de « grand parti politique », vous, simple citoyen, n’existez pas. Vous serez bombardé de publicités « nationales » et finirez par vous « aligner » sur l’un ou l’autre des « grands partis politiques » du cartel parlementaire canadien.

Ça explique pourquoi les partis politiques se chamaillent en Chambre mais ne se font jamais mal.

C’est comme la lutte du dimanche matin, il y a une vingtaine d’années. On se doutait que c’était arrangé mais on y croyait pour mieux apprécier le spectacle. Aujourd’hui, on sait que la lutte est arrangée à 99,9%. C’est la même chose avec la politique, à Ottawa sauf que trop de gens ne le savent pas encore… ou préfèrent ignorer l’imposture, tant sa simple existence est répugnante et inconcevable.

Mais c’est ça, la « politique sale pilotée par l’argent ».

Sachez que les députés ont voté, sans aucune gêne, qu’Élections Canada leur donne des millions de dollars à tous les trois mois et aujourd’hui, ils s’enrichissent de ce « B.S. politique » dans la plus grande discrétion, en blâmant les autres pour les problèmes que doit affronter notre pays.

C’est tellement tordu!

À cette élection-ci, au moment de voter, le 2 mai 2011, il vous faut voter à l’extérieur des « grands partis politiques » si vous voulez les frapper où ça fait mal, à savoir dans leur porte-feuille. Votez pour un indépendant, n’importe lequel (ou presque, utilisez votre jugement, quand même) et Élections Canada ne pourra pas envoyer ses 2,04$ à chaque trimestre au parti politique que vous aviez habitude de choisir.

Si vous voulez vous faire respecter, arrêtez de payer du « B.S. politique » aux députés d’Ottawa qui n’ont, au fond, aucune raison de vous prendre au sérieux puisqu’ils ont établi des règles, implémentées par Élections Canada, qui vous forcent à les payer des millions de dollars pour qu’ils puissent, ensuite, écraser toute opposition citoyenne qui voudrait faire émerger une nouvelle vision des choses (peut-être celle dont VOUS rêvez).

Aux yeux d’un nombre grandissant de citoyens, Élections Canada n’a aucune légitimité en tant que prétendue institution indépendante (établie par le Parlement) car elle se comporte en MAFIA ÉLECTORALE qui finance EXCLUSIVEMENT les « grands partis politiques » (le cartel politique canadien) qui, forts de ces millions de dollars, peuvent détruire n’importe quel indépendant qui aurait le toupet de tenter sa chance, contre eux.

Même si Élections Canada tente de vous jeter de la poudre aux yeux en vous jurant qu’elle ne se comporte pas comme une MAFIA et qu’elle ne fait qu’obéir aux lois votées par les députés élus, vous savez maintenant que vous avez affaire à une institution ILLÉGITIME qui ne distribue discrètement VOS millions de dollars qu’à un groupe sélect de partis politiques, au détriment de tous les autres et de tous les indépendants qui pourraient vouloir amener de nouvelles solutions à nos problèmes collectifs.

Peut-être qu’il existe de bons représentants parmi les députés élus mais force est d’admettre qu’ils ne se font JAMAIS entendre sur les largesse du « B.S. politique » dont ils bénéficient, directement ou non.

Les citoyens canadiens méritent mieux que le duo formé par Élections Canada et son proverbial dauphin, le cartel politique malveillant. Ça empêche le Canada d’atteindre son plein potentiel. Refuser l’actuel statu quo, c’est remettre le Canada en marche vers un avenir bien meilleur.

Morts mystérieuses d’oiseaux et de poissons

La mort récente d’oiseaux et de poissons inquiète les naturalistes d’ici et d’ailleurs.

Des oiseaux, auparavant bien vivants, tombent littéralement du ciel pour s’effondrer au sol et à peu près au même moment, des poissons morts échouent sur les berges de rivière avoisinantes.

Les réactions dans les « grands médias » vont de l’indifférence à la banalisation, comme s’il ne s’agissait que d’un fait divers parmi d’autres mais est-ce vraiment prudent d’ignorer ainsi des épisodes répétés de mort massive d’oiseaux et de poissons? Ne devrait-on pas chercher à comprendre ce qui cause la mort de ces oiseaux et des ces poissons?

Si des dizaines de milliers d’oiseaux tombant du ciel —en même temps— ne nous fait pas prendre conscience que quelque chose est en train de se produire alors, qu’est-ce qui le fera?

Pour mieux comprendre cet épisode de morts d’oiseaux et de poissons, voici les principaux évènements qui ont lieu et surtout, à quelle date:

• 2010
  • 13 déc. 2010 – Des milliers de poissons barramundi écouent sur les côtes australiennes; causes inconnues;
  • 15 déc. 2010 – Des milliers de poissons morts écouent sur une plage de la Floride; les eaux froides en seraient apparemment la cause;
  • 17 déc. 2010 – Des poissons morts échouent sur la plage d’un lac, en Indiana; les tempêtes hivernales en seraient apparemment la cause;
  • 18 déc. 2010 – Des milliers de poissons morts trouvés dans une baie, aux Philippines; causes inconnues;
  • 22 déc. 2010 – Plus d’une centaine de pellicans sont trouvés morts, en Caroline du Nord; causes inconnues;
  • 23 déc. 2010 – Des centaines de créatures marines échouent sur les plages de la Caroline du Sud; l’eau froide en serait apparemment la cause;
  • 23 déc. 2010 – Dix (10) tonnes de poissons [presque tous] morts, trouvés dans un filet de pêche, en Nouvelle-Zélande; causes inconnues;
  • 27 déc. 2010 – Un très grand nombre de poissons morts échouent sur les berges d’un lac, en Haïti; causes inconnues;
  • 28 déc. 2010 – Quelques 70 chauve-souris sont trouvées mortes, à Tucson, en Arizona; causes inconnues;
  • 29 déc. 2010 – Des douzaines de poissons morts sont trouvés à San Antonio, au Texas; causes inconnues;
  • 31 déc. 2010 – Plus de 5,000 oiseaux sont trouvés morts en Arkansas, souffrant d’un trauma massif (on parle d’organes liquéfiés, ici) et de caillots sanguins;
• 2011
  • 3 jan. 2011 – Plus de 100,000 poissons (« drum fish ») sont trouvés morts dans une rivière de l’Arkansas; causes inconnues;
  • 3 jan. 2011 – Des douzaines d’oiseaux morts tombent dans l’arrière-cour d’une dame, au Kentucky; causes inconnues;
  • 3 jan. 2011 – Des dizaines de milliers de poissons morts échouent dans la baie de Chesapeake, au Maryland; apparemment à cause de l’eau trop froide;
  • 3 jan. 2011 – 100 tonnes de poissons morts échouent sur les côtes du Brésil; causes inconnues;
  • 4 jan. 2011 – Plusieurs lamentins (« manatees ») morts sont retrouvés sur la côte floridienne; causes inconnues;
  • 4 jan. 2011 – Des milliers de poissons morts échouent dans une crique, en Floride; causes inconnues;
  • 4 jan. 2011 – Des centaines de poissons morts échouent sur les berges de la rivière St. Clair, en Ontario; causes inconnues;
  • 4 jan. 2011 – Des centaines d’oiseaux noirs sont retrouvés morts sur une autoroute, en Louisiane, souffrant de lésions internes (non-dûes uniquement à leur chute) et de caillots sanguins;
  • 5 jan. 2011 – Des centaines d’oiseaux morts sont trouvés au Texas, sur une autoroute; causes inconnues;
  • 5 jan. 2011 – De grandes quantités de poissons morts échouent sur des plages de la Nouvelle-Zélande; causes inconnues;
  • 5 jan. 2011 – Jusqu’à 100 oiseaux de choucas (« jackdaw birds ») sont retrouvés morts sur une route, en Suède; causes inconnues;
  • 6 jan. 2011 – Plus de 40,000 crabes du diable (« Devil crabs ») morts échouent sur les côtes de la Grande Bretagne; causes inconnues;
  • 7 jan. 2011 – Plus de 1,000 colombes de tortues (« turtle doves ») mortes sont retrouvées en Italie; causes inconnues;
  • 11 jan. 2011 – Un nombre incalculable de poissons morts retrouvés en Grande-Bretagne, dans un ruisseau; causes inconnues;
  • 11 jan. 2011 – Des milliers de poissons d’alose de gésier (« gizzard shad fish ») morts flottent sur l’eau du Lac Michigan et échouent sur des berges avoisinantes de la ville de Chicago, en Illinois; le temps froid en serait la cause.

Pris individuellement, ces évènement peuvent paraître anodins mais lorsque regroupés, c’est plus inquiétant.

Encore plus préoccupant, la plupart de ces évènements demeurent inexpliqués et ceux qui ont été justifiés ne l’ont pas été de manière très convaincante. Par exemple, lorsqu’on par des poissons morts de froid, près de Chicago (hier, le 11 jan. 2011), personne n’explique pourquoi d’autres années, où il a fait encore plus froid, aucun poisson n’est mort de cette façon.

Autrement dit, il est possible que la nature soit en train de nous avertir que quelque chose ne va pas, avec notre environnement. Y a-t-il un nouveau contaminant qui affecte les animaux, en premier et qui pourrait nous affecter, ensuite? Il faut se poser la question maintenant afin de ne pas être pris de cours, advenant que ce qui tue les animaux se mette aussi à tuer des humains.

Sans céder à la panique, il nous faut réclamer que des études plus poussées soient entreprises pour expliquer la mort de ces oiseaux et de ces poissons.

Tags: oiseaux morts, poissons morts, morts inexpliquées, contamination, environnement, nature, températures froides, états-unis, nouvelle-zélande, grande-bretagne, canada, québec, historique, santé animale

Photos du yacht de Tony Accurso

Après avoir été mentionné des milliers de fois dans les médias québécois, tout spécialement cette année, le luxueux yacht de Tony Accurso, le Touch, mesurant de 120 pieds et pesant 131 tonnes est mis en vente via le web pour la coquette somme de 7,9M$.

Que fera Tony Accurso des 7,9M$ qu’il obtiendra en vendant son yacht?

Il voudra probablement utiliser cet argent pour rembourser quelques 8,2M$ à l’Agence du revenu du Canada (ARC). En effet, Louisbourg et Simard-Beaudry —deux compagnies lui appartenant— ont plaidé coupables à deux accusations d’évasion fiscale et elles ont accepté de rembourser la totalité du montant de 4,1M$ soustrait à l’impôt et de payer une somme supplémentaire de 4,1M$ en amendes, d’ici à juin 2011.

Bien qu’il n’y ait « officiellement » aucun lien entre les deux évènements, on ne peut pas s’empêcher de penser que les montants concordent assez bien, de part et d’autre. À tout le moins, le « timing » a de quoi étonner!

Ainsi, un palace flottant probablement acquis —au moins en partie— grâce à de l’évasion fiscale servirait-il, maintenant, à rembourser le gouvernement fédéral pour celle-ci?

Certains diront que poser la question, c’est y répondre mais il faudra attendre des enquêtes plus poussées pour connaître le fond de l’histoire.

Pour l’heure, ça ne paraît pas bien pour le richissime homme d’affaires montréalais.

Pour sa part, Revenu Québec a dit mardi qu’il vérifiera les livres des deux entreprises de construction de Tony Accurso à la suite des aveux de cette semaine. Faute d’une enquête publique sur la construction, au Québec, ce serait intéressant de comprendre comment Tony Accurso a —vraiment— acquis autant de richesse en si peu de temps.

Enfin bref, pour mieux comprendre où ont séjourné des gens influents comme Frank Zampino (Ville de Montréal), Michel Arsenault (FTQ) et Jean Lavallée (FTQ), passons en revue quelques clichés du Touch:

Wow, quel luxe!

On pourrait carrément parler de luxure tellement c’est fabuleusement décoré.

Pas surprenant que le bateau, apparemment depuis 2004, génère environ 1M$ par année pour des revenus de « locations charter » — autrement dit, après 6 ans d’exploitation (2004-2010), il est possible que Tony Accurso ait entièrement récupéré sa mise de départ, pour le Touch.

Ça signifie aussi que les 7,9M$ qu’il devrait empocher au moment de la vente seront du profit, pur.

Lentement mais sûrement, l’étau se referme sur Tony Accurso qui fuit les médias comme la peste et avec son meilleur allié, Jean Charest, notre premier ministre provincial qui torpille systématiquement toutes les chances qu’une enquête publique sur la construction puisse avoir lieu, il se pourrait que l’homme d’affaires finisse par s’en tirer relativement indemne.

Notons au passage que malgré les questions insistantes de l’ADQ à propos des visites de Libéraux influents (incluant des députés élus) sur le yacht de Tony Accurso, Jean Charest a toujours fermement nié que ses collègues aient séjourné sur le Touch — l’avenir nous dira s’il mentait, ou non.

Est-ce que les Québécois pourraient apprendre d’autres détails croustillants à propos de Tony Accurso, au cours des prochaines années? On pourrait penser que oui puisque les médias et les gouvernements continuent leurs enquêtes.

Ce serait génial si tout le monde pouvait se payer des vacances sur de beaux yachts comme le Touch mais voilà, pour y séjourner, il fallait quelque chose que la plupart des citoyens n’ont pas: du pouvoir et une éthique à vitesse variable.

Et vous, est-ce que vous accepteriez de passer une semaine sur le bateau d’un « soumissionnaire » sur un projet pour lequel vous êtes en position d’autorité, dans le cadre d’un projet publique (comme celui des compteurs d’eau, à Montréal)? La plupart des gens auraient eu assez de jugement pour REFUSER de se placer dans de tels conflits d’intérêts, au moins en apparence mais à l’évidence, ce n’est pas tout le monde qui a suffisamment de génie pour comprendre les choses selon le sens commun.

Tony Accurso aura, entre autres choses, prouvé au Québec tout entier que c’est possible de faire beaucoup de vagues avec un yacht!

Tags: yacht, tony accurso, le touch, touch, bateau, yacht de luxe, luxe, luxueux, luxure, séjours sur le yacht, charter, construction, ftq, frank zampino, michel arsenault, jean lavallée, jean charest, libéraux, collusion, corruption, québec, enquête publique sur la construction

Visite au Apple Store de Place Ste-Foy

Quoi de plus naturel qu’une visite au Apple Store pour se faire une bonne idée du vaste assortiment d’ordinateurs et d’accessoires offerts aux consommateurs, par ce géant américain de l’informatique, basé à Mountain View Cupertino, en Californie.

Avant même d’entrer dans l’Apple Store de Place Ste-Foy, vous serez ébloui par l’aspect moderne des lieux, avec une grosse pomme blanche illuminée, au-dessus du large point d’entrée-sortie. Même de loin, vous apercevrez des ordinateurs MacBook Pro et iMac, des accessoires le long des murs, des iPad pour tout le monde et autant d’iPod et d’iPhone que vous en voudrez. On se laisse facilement convaincre qu’il s’agit d’une destination obligée pour les « fans » des technologies signées Apple.

En clair, c’est attrayant et dès les premiers pas dans la boutique, on a cette sensation d’abondance.

Il y a beaucoup de matériel informatique, certes mais c’est le grand nombre de jeunes vendeurs, vêtus de T-Shirts et parfois coiffés de tuques ou de bandeaux de cheveux (pour des gars, oui, des gars) qui s’affairent à expliquer les vertus du Snow Leopard ou du iOS 4 (ou « iPhone OS 4″) aux clients qui semblent ravis de pouvoir s’asseoir pour apprendre comment simplifier diverses tâches usuelles ou ponctuelles.

Vous voulez acheter quelque chose? C’est un peu bizarre mais c’est comme demander un verre de lait dans une ferme laitière. On sent qu’il y a là tout ce qu’on veut mais on ne sait pas trop comment l’obtenir. Qu’importe, les gens finissent par accrocher un vendeur qui, lui, sait comment faire!

Et ça fonctionne! Lors de ma visite, j’ai vu de nombreux clients repartir avec des iPod, des logiciels et des accessoires. Je n’ai vu personne partir avec une boîte de MacBook Pro ou d’iMac mais bon, on peut penser qu’ils en vendent, aussi.

Qu’est-ce qui m’a le plus impressionné?

Le fait de pouvoir s’asseoir, devant un ordinateur ou un iPad, sans se faire déranger.

Wow.

Ça, c’est à peu près impossible à faire, ailleurs, à Québec.

Les deux îlots réservés aux enfants, avec quatre gros ballons noirs pour s’asseoir dessus, devant un beau iMac 21,5 » (pour chaque enfant) m’ont bien impressionné. Évidemment, ces îlots sont situés devant les caisses alors on peut penser que les enfants ne dérangeront pas leurs parents alors que ceux-ci paient leurs achats.

On ne peut faire autrement que de ressentir un je-en-sais-quoi de magie en visitant l’Apple Store de Place Ste-Foy. Ce n’est ni le plus grand, ni le plus glamour mais pour quiconque a les moyens d’acheter des produits Apple, c’est un lieu qui réserve une expérience de magasinage différente de ce qui est offert ailleurs.

Il va falloir que la concurrence se réinvente pour neutraliser les effets de l’Apple Store sur leur clientèle qui, au moins en partie, pourrait être séduite par ce concept de shopping qui, disons-le, était espérée par un certain nombre de personnes.

Si vous ne pouvez pas vous rendre au Apple Store de Place Ste-Foy, vous pouvez toujours acheter en ligne ou chez un concurrent, les prix y sont exactement les mêmes, à part de rares promotions, bien sûr!

Tags: apple store, place ste-foy, ste-foy, québec, apple store québec, macbook pro, imac, ipod touch, ipad, iphone, apple, boutique apple, apple à québec, magasiner au apple store